Море вздуется бурливо,
Закипит, подымет вой,
Хлынет на берег пустой,
Разольется в шумном беге,....
© наше всё
... и очутятся на бреге, в чешуе, как жар горя... Ну, в нашем случае их очутилось уже девять человек. И это точно не конец. Есть где ещё морю разгуляться. Поскольку главный кандидат в дядьки ещё не подавал документов.
Прямо жизнь пошла такая, что не даёт спокойно подумать над научными проблемами: казалось бы, жил-был г. Красноярск с многолетним (а по нынешним-то временам — почти многовековым) мэром. Устал тот мэр. Уехал в Москву. Как будто там можно будет отдохнуть; смешно подумать даже! Но не в этом дело — уехал и город оставил. И надо нам всем городом, стало быть, нового главу избирать. Он у нас, к слову, вовсе не мэр официально зовётся, а именно что Глава города. Что приятно, ибо по-русски.
И вот наступает парад звёзд. Практически по Абдрашитову и Миндадзе; только не блуждающих, а самых, что ни на есть, сияющих. К настоящему моменту поданы заявки девятью кандидатами; и главный, повторюсь, ещё не проявился. Но уже даже эти девять дают пищу для размышления. О том, как бы не попасть в очередную белую ведёрку. Или на синей ленточке не удавиться.
Вот список претендентов на наше внимание и благосклонность: Александр Потылицын, Равхат Сафиянов, Алексей Подкорытов, Сергей Глушаков, Юрий Друсь, Владислав Королев и Дмитрий Краснопеев, Михаил Осколков, а завершает список самый молодой среди них Игорь Похабов. Претенденты выстроены по возрасту; в полном противоречии со славной советской песнью, парад открывают отнюдь не молодые.
Понятно, что наше милейшее интернет-сообщество любому из них, включая и самого главного, немедля выкатит кучу претензий, первейшая среди которых: «аонващеничониумеит!». Может, так, может, не так. Среди кандидатов есть минимум один человек, имеющий опыт управления большим казённым учреждением (и работы в органах исполнительной власти), и ещё один с хорошим опытом политической и депутатской деятельности. В принципе, какой-то задел есть точно. Но забудем об этих претензиях и достоинствах (или недостатках). Зададимся таким вопросом: а кто там будет за горожан?
Декабрьские выборы показали, что уровень доверия к ведущей политической партии таков, что впору хоть плакать, хоть новую партию создавать. При этом, прямо скажем, обольщаться высокими показателями остальных партий, принимавших участие в выборах в ГД ФС РФ, тоже не стоит. Прямо скажем, хоть россияне и показали козью морду одной из партий, картина всё же (для остальных) тоже малоутешительная. Я имею в виду простой факт — что-нибудь заметное сумели собрать всё же только те партии, которые на этой поляне уже двадцать лет прорастают.
Мартовские выборы высшего должностного лица тоже были показательными: один из главных их итогов, может, и не очевиден нашей славной белоленточной оппозиции, но он важен для нас с вами. Избиратели показали, что их совершенно не интересуют пустые лозунги. Их интересуют люди, которые могут им помочь. Или, как минимум, не навредить. И ведь что приятно — понимание того, что такое этот самый вред и кто его может нанести, было весьма и весьма зрелым!
Итак, имеем: город, в котором живёт почти миллион жителей. От Москвы далеко. И вообще, считай, в центре материка. То есть, отовсюду далеко. Иными словами, жить надо так, чтобы не сильно рассчитывать на высокое начальство и богов. А всё больше на себя. И тут все эти наши славные партии вместе с их членскими взносами и карточками персонального учёта как-то незаметно уходят на второй план. Ну, то есть, вообще-то этот план отнюдь не второй, но мы проявим милость и сострадание к страстотерпцам.
Итак, мы имеем следующий расклад: отсутствующий пока кандидат от партии власти. Чего его обсуждать — его пока нету, и мы его не знаем. Один кандидат с партийным прошлым. Может, он и неплох, но груз партийной истории может оказаться непосильной ношей для этого спринта. Тут пока много неизвестных. Один «крепкий хозяйственник»; причём, совершенно без кавычек. И пользующийся поддержкой весьма авторитетного и реально разбирающегося в делах города депутата ЗС края. И именно это обстоятельство пока настораживает; дело в том, что такой глава города совершенно точно уж плохим-то всяко не будет — ведь доктор наук, как-никак. А вот сможет ли он стать главой всего города, всех без исключения горожан — пока совершенно не очевидно. Кроме того, скажу прямо, опыт наблюдения за работой той части депутатского корпуса, которая генетически произошла из учителей и врачей, заставляет меня очень скептически относиться к таким кандидатам. Упаси бог, из сказанного никак не следует, что они суть плохие управленцы; следует, однако, лишь то, что их точка зрения на правила и способ жизни города, с моей точки зрения, весьма однобока...
Ну, а теперь самое вкусное: Александр Потылицын, Равхат Сафиянов, Сергей Глушаков, Юрий Друсь, Дмитрий Краснопеев, Михаил Осколков, и Игорь Похабов. Семеро смелых, практически. Почему смелых? А потому, что за ними стоят принципиально иные ресурсы, чем за первыми тремя. Ну, начнём по старшинству. Александр Потылицын. Этим сказано всё: вы можете себе представить лидера всероссийской рационально-какой-то там партии главой города? Можете? Тогда я вас поздравляю: у вас богатейшее воображение и хорошие креативные данные — вам можно писать блоги и заполнять на досуге прочие живые журналы.
Следующий претендент, по крайней мере, в моей памяти, застрял лишь как борец с коррупцией в СФУ. Понятно, что начальники тамошние сильно не архангелы; и даже не ангелы. Но сам по себе способ борьбы с коррупцией был настолько... демонстративно немощен и пафосен, что возникают естественные сомнения в целях этой самой борьбы...
Сергей Глушаков, насколько мне известно, входит в состав управленческого резерва краевого правительства. Что тоже оставляет мало надежд на готовность отстаивать интересы города. А они, увы, слишком далеко не всегда совпадают с интересами краевой власти. Это, кстати, не плохо и не хорошо. Просто именно из правильного соблюдения баланса всех интересов и рождается спокойная жизнь.
Юрий Тадеушевич Друсь является генеральным директором (что само по себе совершенно не плохо) ООО «Балтийский ветер». Розничная торговля спортивными товарами, рыболовными принадлежностями, туристским снаряжением, лодками и велосипедами; дело хорошее. А, кроме того, производство прочих отделочных и завершающих работ. Тоже приятно. Хотя лично мне уже не надо — всё отделано и завершено. Ну, ещё оптовая торговля одеждой, кроме нательного белья. Действительно, нижнее бельё от «Ветра» звучит, согласитесь, несколько странно. И ещё сей «Ветер» официально представляет игру «новус» в Красноярске. Короче, ежели чего, так быстро поменяем теннис и горные лыжи на фишки двух цветов и кии, изготовленные из натурального дерева!
Игорь Похабов наверняка очень приятный и компетентный человек. Но есть маленькое «но». Возраст. В данном случае это, конечно, недостаток. Но недостаток преодолимый! Молодость относится именно к тем недостаткам, которые со временем проходят наверняка! Осталось дело за малым — подождать.
Дмитрий Краснопеев. Писатель земель бугачской и качинской. В таковом качестве был замечен — в донанотехнологическую эпоху — столичными собирателями поместных талантов и приглашён к пиру в стольный град. На пир духа в стольный град не доехал, не попал по причине полнейшего неумения взаимодействовать с различными органами местной и государственной власти. Не говоря уже — полнейшей неискушённости в искусстве грантописи. Посему, мёд-пиво пил на родной земле. О неравной битве с бездушным чиновничеством, а равно и о тонкостях распития мёд-пивов в пыльных кладовках, написал в короткой повестушке, так и оставшейся крайне нешироко опубликованной. Теперь хочет сам возглавить это самое бездушное чиновничество — видимо, считает, что глубоко проник в суть проблемы и освоил все тонкости дела. Заполошный городской «портал» ярскград.ру пишет про него, что он «защитил кандидатский минимум». Это совершенно мистическая процедура. Науке неизвестная. А возможно, это был неизвестный человек с таким замысловатым именем — Минимум Сергеевич Кандидатский. Он шёл по улице, а Краснопеев его защитил. От невзгод и бед.
Остаётся, как легко мог заметить Читатель, Михаил Осколков. Что про него сказать? Можно сказать, что мы имеем дело либо с откровенным идеалистом, либо с искренним и возвышенным чудаком. Готов потратить, я это знаю наверняка, свои собственные деньги — в адекватных размерах — на свою избирательную кампанию. Обладает всеми признаками классического политического новичка, среди которых главный — нулевая (!) узнаваемость. Ни к одной партии не приклонен. В крупных бизнес-проектах тоже не замечен. Все амбиции, насколько я представляю, целиком «укладываются» в наш город. Может, стоит к нему присмотреться?
Понятно, что его шансы стать главой города призрачны. Но не в этом дело — «партия рассерженных» (только не путайте с людьми в шапочках из лисьей фольги!) давно ждёт появления таких вот новых лиц. Пусть попробует: главная его и наша победа будет не в том, что он победит. Этого, по-видимому, и не случится. Главная победа будет в том, что он сможет заявить о нас, о «рассерженных людях», как о силе и о сообществе. Безо всех этих интернетов и прочей ерунды.
Под занавес филологическая задача. Одна.
- Даны слова, перечисленные в произвольном порядке: ни, пока, не, города, кандидат, может, главой, стать, один. То бишь, слов ровно столько, сколько кандидатов. Разрешается переставлять их в любом порядке; не разрешается менять их форму. То есть, например, использовать вместо «главой» вариант «главы». Вопрос: сколько синтаксически непротиворечивых предложений можно составить из этих слов? Сколько среди них семантически наполненных? Сколько логически непротиворечивых? ОЯПО.
Михаил Садовский
