Откуда взялась идея проекта «Красивого берега»?
Обсуждение проекта благоустройства началось несколько дней назад, когда в Академгородок приехала целая делегация во главе с губернатором Александром Уссом. На месте он пообещал, что скоро в Красноярске появится еще одно место для отдыха — к лету 2022 года «Красивый берег» в Академгородке будет благоустроен. Этот проект в рамках акции «Есть идея? Расскажи о ней лично губернатору» главе края предложил красноярец Александр Нейман.
Сам Нейман называет себя «коренным» жителем красноярского Академгородка. Здесь он живет большую часть своей жизни.
«Я не политик, не общественный деятель, не планирую баллотироваться в депутаты. Мне это не интересно. Моя работа не связана ни с каким благоустройством, поэтому никаких финансовых интересов в этом деле у меня нет. Академгородок я очень люблю и считаю его одним из самых лучших мест для жизни. На „Красивый берег“ мы ходим гулять с семьей, устраиваем пикники. Для Красноярска это место уникально. Такого вида, который открывается с „Красивого берега“, нет нигде больше. Поэтому говорить, что этот вид принадлежит только жителям Академгородка или каких-то определенных его домов — совершенно неправильно», — считает Нейман.
Зачем вообще трогать берег в Академгородке?
О благоустройстве берега в нижнем Академгородке Александр и его коллега задумались около года назад. Их работа тогда требовала частых прогулок до Удачного, куда прямого пути из Академгородка нет. Приходилось пользоваться «монастырской тропой». Во время одного из спусков им пришла идея сделать тропу более удобной.
История одного районного скандала«Я пошел с этим вопросом в епархию и еще много куда, а потом увидел пост про конкурс, который опубликовал губернатор Усс. Долго думал, как написать, чтобы мой проект заметили. Поэтому там и появились идеи про брусчатку и подсветку. Но губернатор во время нашего разговора подчеркнул — вмешательство будет минимальным», — говорит Александр Нейман.
Себя Нейман называет «громоотводом» для общественного мнения. После встречи с губернатором ему постоянно пишут в социальных сетях незнакомые люди, а телефон разрывается от идей, предложений и вопросов.
Как именно хотят изменить «Красивый берег» авторы проекта?
- Берег длинный, места «притяжения» на нем нужно растянуть, удалив самые шумные от жилых домов. Одним из главных шумных мест может стать пустырь на обрыве, за бывшей конечной остановкой автобусов;
- Этот пустырь можно превратить в парковку, построить рядом «Визит-центр» с туалетом и смотровую площадку.
«Сейчас пустырь — это помойка, на которой стоит куча машин и наслаждаются видом. В проекте предполагается предусмотреть здесь „Визит-центр“ с туалетом. Эта точка является разворотом для автобусов, рядом находится дендрарий. Сейчас он постоянно завален влажными салфетками. Местные жители почему-то думают, что если нет туалета, в него никто не ходит. Но нужен нормальный цивилизованный туалет. Рядом с ним можно сделать смотровую площадку. Она уже фактически есть. Там уже убита вся трава, но можно сделать экотропки, продлив их до церкви и „Красивого берега“ вдоль домов. Это будет большой плюс для природы и для жителей соседних домов», — уверен Нейман.
На «Красивый берег» есть еще один вход — в районе «Дома ученых» и конечной остановки 83 автобуса. Там дорожка проходит через личные погреба местных жителей, но ее благоустройством никогда никто не занимался. Это тихое место, где авторы проекта предлагают разместить летний уличный солярий.
«Главное, что мы хотим донести до тех, кто будет создавать этот проект, и за что мы будем биться — здесь не должно появиться никакого металла и стекла, как на Николаевской сопке. Нам нужен не хайтек, нам нужен максимальный пиетет к природе», — пояснил Александр Нейман.
Почему местные жители против перемен на «Красивом берегу»?
Многие жители Академгородка встретили проект благоустройства в штыки. Они считают, что берег Енисея красив сам по себе, ему не нужны освещение и новые дорожки. Кроме того, жители соседних домов опасаются увеличения количества «гостей», которые будут приезжать посмотреть на благоустроенный берег. Вот лишь часть из более сотни подобных постов в местном чате:
«Красота этого места не нуждается в излишнем урбанистическом благоустройстве. Типовой проект „Красивый берег“ предлагает нам расширение зоны комфорта отдыхающих: линия освещения, бетонированные тротуары, сеть точек быстрого питания и общественные биотуалеты. В очередной раз за счёт ущемления природы и снижения качества жизни самых жителей Академгородка».
«Нельзя здесь ничего делать. Это будет сплошная пробка и необходимость патрулей. Вы этого хотите? Здесь лес. Он и должен остаться. Много лет назад я много денег переплатил за квартиру здесь именно за это. Кто мне вернёт разницу?».
«Вообще не понимаю такого внимания именно к этому берегу со стороны города. Что, в Покровке или в Северном не судьба помочь людям с озеленением и благоустройством? Натворили делов с застройкой, так исправьте ситуацию. А по поводу Берега... слушайте, ну полно примеров в более продвинутых странах. В черте города такие места, где есть надзор, но не меняют и не улучшают ландшафт. Лес — почти как у нас. И живут же как-то люди?».
«Берегу нужно не благоустройство, а простое поддержание порядка. Сделают парковки, а нагрузка на дорогу увеличится в разы. Еще дома строят новые, в пробках застряли. А ведь будет еще круче.... Дорогу расширять в Академ? Лес рубить?», — возмущаются местные жители.
Почему берег Академгородка сегодня в таком плачевном состоянии?
Большая часть проблем Академгородка, и берега в частности, заключаются в том, что земля здесь федеральная — она принадлежит Сибирскому отделению Российской академии наук. В итоге не решена проблема уборки территории, вывоза мусора, не выделяются деньги на благоустройство. Охраны здесь тоже нет, поэтому то, что пытаются починить или создать жители Академгородка, быстро приходит в упадок.
«В 2010 году наши академовские ребята получили небольшой грант на благоустройство. Дополнительно скинулись соседи и сделали красивую входную группу, лавочки поставили, урны. Большая их часть не дожила до нынешних дней, но стало все равно намного лучше», — рассказывает Нейман.
В последние годы нормой стало появление на «Красивом берегу» пьяных и шумных отдыхающих. Кругом стоят мангалы и кострища, туалета нет, люди справляют нужду тут же в кустах. По мнению Неймана и его товарищей, в первую очередь «Красивому берегу» нужен «хозяин». Это может быть одна или несколько структур, которые будут отвечать за эту территорию: уборку, вывоз мусора, сохранность зеленых насаждений, соблюдение порядка.
Решить проблему с шумными компаниями под окнами местных жителей Нейман обещает при помощи охраны.
«На «Гремячей гриве в свое время были проблемы с вандализмом, но сейчас там патрулирует ЧОП, в результате чистота и порядок», — считает он.
Что говорят власти и чего ждать жителям Академа?
Руководитель агентства по туризму Красноярского края Юлия Верхушина уверена, что жителям расположенных рядом с «Красивым берегом» домов все же нужно дать шанс этому проекту. По ее мнению, точка уже популярна у красноярцев, поэтому нужно решать возникающие из-за этого проблемы.
Чем живет самый многоликий район Красноярска«Я и как руководитель агентства по туризму, и как человек, понимаю обеспокоенность людей, которые живут в Академгородке. Это все нам понятно. Но ведь идея пришла к нам тоже со стороны местного жителя. В его словах есть очень правильный посыл — Александр хочет навести там порядок. Главная идея благоустройства — появление эксплуатирующей организации. Это будут те, кто будет вывозить мусор, обслуживать пространство и делать так, чтобы там не нарушался общественный порядок. Количество людей, которые туда приезжают, радикально не увеличится, но есть возможность поменять контингент. Можно сделать более цивилизованное и распределенное по всему берегу пространство, чтобы люди не концентрировались в одном месте», — поясняет Верхушина.
Все планы представители агентства обещают согласовать с жителями Академгородка.
«Сейчас мы услышали идею и начали обдумывать ее реализацию. Когда будет что обсуждать, мы подумаем над форматом обсуждения, чтобы оно было конструктивным. Это требует достаточно серьезного проговаривания, нужно время, поэтому мы планируем зайти на работы, если наша идея будет принята, только в 2022 году», — рассказала руководитель агентства.
Каким будет проект благоустройства «Красивого берега» Академгородка в Красноярске и удастся ли его реализовать, увидим позже. Но сама ситуация противостояния жителей и власти показательна — люди готовы воевать за любой зеленый уголок в городе и даже за отдельные деревья.
«Ситуация с протестом жителей против благоустройства „Красивого берега“ в очередной раз показала одну из главных бед нашего города — катастрофическую нехватку зелёных зон — просторных скверов, больших парков, да просто уютных и безопасных дворов. Люди банально жаждут мест, где можно прогуляться с детьми, посидеть на скамейке в тени деревьев, и устремляются туда, где это всё — пока что! — есть. Увы, в Красноярске таких мест — раз-два и обчёлся!
Поэтому нужно прежде всего создавать эти места с нуля, равномерно распределяя их по городу — засаживать деревьями пустыри, ухаживать за ними, чтобы они вырастали, а не чахли, преображать Красноярск. А вместо этого мы идём по пути наименьшего сопротивления — по сути, многократно увеличиваем рекреационную нагрузку на последние остатки живой природы в том же Академе, направляя туда ещё больше гуляющих горожан и машин. Именно против этого и выступают люди», — считает житель Академгородка Александр.
Опрос
-
Давно пора навести там порядок31,2%
-
Не трогайте берег, оставьте природу в покое52,7%
-
Мне все равно16,1%
