Чуть-чуть копнем еще одну подозрительную литературную кучку под названием премия имени Ивана Петровича Белкина за лучшую повесть года. Там, как известно, также скандал: лауреатка из Украины Ульяна Гамаюн не явилась на вручение, и вроде даже вообще отказалась от премии, заявив об этом в ЖЖ.
Кто не знает, вот суть: после присуждения премии за лучшую повесть года Ульяне Гамаюн, большая писательская начальница Светлана Василенко в своем блоге раскритиковала решение жюри как однозначно несправедливое.
Или критика Светланы Владимировны прозвучала очень серьезно или же просто в ее блоге вся околописательская свора днюет и ночует — следит, как бы не прогневить высокого литературного человека, но буча после Василенковского выступления поднялась моментально и не только в ЖЖ. Даже Костырко у себя в рефлексиях прореагировал.
Такой шум и гам напугал Гамаюн, и лауреатка поспешила оправдаться перед начальством за свои неожиданные и не благословенные им (начальством) успехи.
Даже не оправдаться, а отречься от них. Гамаюн попросила Василенко выставить в своем блоге информацию, что она отказывается от премии.
Нам, в общем, дела до этого мало, повестушку Гамаюн я посмотрел по краям, повесть фиговая, читать ее невозможно. «Новый мир» по всей видимости считает, что такая словесность должна приносить удовольствие литературным гурманам: неспешный ритм, образность, красивый слог, но повестушка пустая, ничего за ней не стоит: ни переживаний, ни истины, ни судьбы, ни, кажется, даже ума. Ну, да и Бог бы с ней: мало у нас плохих книг награждается что ли? Кому-то жалко?
Но вот такой поспешный отказ Гамаюн меня покоробил: ну дали тебе премию, бери, радуйся и плюй на всех с верхней полки. Однако большой человек (С. Василенко) недоволен, большой человек ругается, как так, дали, кому не следует! Непорядок! И Гамаюн торопится начальство ублаготворить: пишет лично, отказывается, нет-нет, что вы, как вы могли подумать, я не такая, я послушная, я ни вправо ни влево не шагну без ваших провидческих указаний. Короче, виновато и радостно спешит встать в стройные ряды, марширующие по указке, а не как попало, к премиям, членским билетам, заграничным командировкам. Совок, друзья, все это — голимый совок. Василенко, которая говорит о писательских бандформированиях, то бишь о групповщине, сама предстает олицетворением такой групповщины. Это все — та же история травли Бориса Исааковича Пастернака, помельче, конечно, но корни оттуда же.
И Гамаюн эта меня удивляет: но что ей может сделать Светлана Василенко? Да ничего. И нет никакого повода так уж перед ней стелиться. Тебя уже печатают, награждают, так живи себе, твори, может чего и напишешь вправду хорошего.
И совсем меня добила С.В. Василенко вот этой фразочкой, завершающей жалкий отказ Гамаюн и ее Василенковское отнекивание от собственного же ключевого влияния на это решение:
«Господа! А из этой девочки выйдет толк! Вы не находите???»
Тигрица удовлетворена, все по ее вышло, обнаглевшая было молодуха-овца прогнулась, склонилась, признала ее тигриную власть и величие. Да и право ее сожрать, коли хищнице заблагорассудится.
Но другое дело, друзья, что с этими псевдонимами никогда нельзя быть ни в чем уверенным. Кто такая Гамаюн, ведь никто не знает. Может это сама Василенко и есть?
Антон Нечаев
