Главная
>
Форум
>
гайд-парк
>
Недостатки правления Николая ІІ

Недостатки правления Николая ІІ

Какие могут быть недостатки, если страной правил святой?
Окститесь и покайтесь, аметисты!
Борис Петрович
+ 1 1
13 апреля 2015 г. 14:59
Документ Зундера (1919)
В 1919 г. в боях с эстонскими вооруженными формированиями был убит красный батальонный командир 11 стрелкового полка Зундер. В кармане у него был обнаружен документ:
“Секретно. Представителям отделов Всемирного Израильского Союза. Сыны Израиля! Час нашей конечной победы близок. Мы стоим накануне мирового господства. То, о чем ранее мы могли лишь мечтать, теперь превращается в действительность. Слабые и безпомощные еще недавно, — теперь мы, благодаря общему крушению, с гордостью поднимаем голову. Однако мы должны быть осторожными, так как с уверенностью можно предсказать, что, перешагнув через разгромленные алтари и троны, мы должны еще далее двигаться по намеченному пути. Авторитет и верования чуждой нам религии — удачною пропагандою и разоблачениями мы подвергли безпощадной критике и насмешкам. Мы ниспровергли чужие святыни, мы поколебали в народах и государствах их культуру и традицию. Мы совершили все, чтобы подчинить русский народ еврейскому могуществу и заставить его, наконец, стать перед нами на колени. Мы почти достиг ли всего этого, однако... мы должны быть осторожными, так как наш исконный враг — порабощенная Россия. Победа над нею, достигнутая нашим гением, может когда-нибудь, в новых поколениях обратиться против нас. Россия повергнута в прах, находится под нашим владычеством; но ни на минуту не забывайте, что мы должны быть осторожными! Священная забота о нашей безопасности не допускает в нас ни сострадания, ни милосердия. Наконец-то мы увидели нищету и слезы русского народа! Отняв его имущество и золото, мы превратили этот народ в жалких рабов. Будьте осторожны и молчаливы. Мы не должны иметь жалости к нашему врагу, нужно устранить от него лучшие и руководящие элементы, чтобы у покоренной России не было вождя. Этим мы уничтожим всякую возможность сопротивляться нашей власти. Надо разбудить партийную ненависть и развить междуусобицу среди крестьян и рабочих. Война и классовая борьба уничтожат культурные сокровища, созданные христианскими народами. Но будьте осторожны, сыны Израиля! Наша победа близка, так как политическое и экономическое могущество и наше влияние на народные массы усиливаются. Мы скупаем государственные займы и золото и этим господствуем на биржах мира. Мощь в наших руках; но будьте осторожны. Не доверяйте обманчивым, темным силам.
Бронштейн, Апфельбаум, Розенфельд, Штейнмак (дипломат Майский — Сост.) — все они, как и многие другие, верные сыны Израиля. Наше могущество в России неограничено. В городах, комиссариатах, продовольственных комиссиях, домовых комитетах и т.д. представители нашего народа играют первенствующую роль. Но не опьяняйтесь победою. Будьте осторожны, потому что никто не может защитить нас, кроме нас самих. Сыны Израиля! Близок час, когда мы достигнем долгожданной победы над Россией. Тесней сомкните ряды. Проповедуйте громко национальную политику нашего народа. Бейтесь за наши вечные идеалы! Центральный Комитет Петроградского Отдела Всемирного израильского союза” [1226].
В переводе с еврейского приведенный документ публиковался в газетах: “Postimees” (Юрьев. 31.12.1919), “Teataja” (Ревель. 31.12.1919), “Призыв” (Берлин. 6.2.1920), “Morning post (Лондон. 3.4.1920), “Вечернее слово” (Севастополь. 2.5.1920).
[1226] Давис Я. Иудейство. С. 173-174."
Александр III плохо подготовил своего наследника. Вступить на престол в 26 лет! Хотя до него двоюродный прадед Александр I вступил на трон в 23, но все же тот с рождения готовился царствовать. А Николая учил старый маразматик Победоносцев, который вбивал ему устаревшую систему для царских престолонаследников.
Недостатки конечно ненужная война с Японией, Первая мировая война. А ведь советовал же отец не лезь в войны!
На Николая постоянно кто-то влиял. Супруга Александра Федоровна, мать, дяди, Распутин.
Как бы повернулась история если бы Николая убил японец. Ведь после этого удара японской катаны по черепу у Николая начались проблемы с головой.
Николай мог умереть в 1900 году когда серьезно заболел.
Багров мог выстрельнуть в Николая в театре в Киеве, а застрелил Столыпина.
Николай был бы идеальным царем в 17 веке, но в 20 веке он был несовременен.
Единственно что не упрекнешь, семью он любил больше, чем империю.
При Николае2 капиталисты специально не производили трактора поэтому урожай был малым и крестьяне с рабочими голодали и капиталисты с временным правительством устроили февральскую революцию .а сталин всех идиотов и эгоистов победил !построил тракторные заводы сделал крепкие колхозы и наладил обильное производство урожая тем самым накормил 200 млн народ России.Чем нас и в 21 веке удивил Лукашенко не уничтожив свои колхозы как это слелали оболтусы Ельцин и Кравчук .
Команданте Чё
+ 3 0
14 мая 2014 г. 13:31
"Был правильный"?????
А про Кровавое воскресенье - что-то слышали вообще, нет?
Победителей не судят, зато им часто подсуживают.
Победителей не судят, но это не про него.
МИФ ЧЕТВЁРТЫЙ. На совести царя жертвы 9 января 1905 года.
Этот миф отчасти противоречит третьему, и в этом стоит разобраться. Известно, что Николай II тяжело переживал "кровавое воскресенье". Им были наказаны ответственные за произошедшее чиновники. Родственникам погибших 9 января лиц были выделены огромные суммы из личных средств Государя.
Что же произошло 9 января? То была, говоря сегодняшним языком, первая в истории "цветная" революция, организованная на деньги японской разведки (которые поступали через ее резидента полковника Акаси). Авторство данной провокации принадлежит руководству террористической группировки "партии социалистов-революционеров". Организатор ее - эсеровский боевик Пётр Рутенберг - использовал в своих целях популярного среди петроградских рабочих священника Георгия Гапона. Целью провокации было вызвать в Империи мощные беспорядки - и эта цель была достигнута. Вопреки расхожему мнению, первые выстрелы 9-го января были произведены не солдатами по рабочим, а из толпы по войскам.
МИФ ТРЕТИЙ. Царь был безволен, был "всепрощенцем".
Этот стереотип не терпит сопоставления с историческими фактами. В разгар кровавой смуты 1905-1907 годов именно Николай II беспощадно подавлял эту смуту, именно им (а не Столыпиным, как принято считать) были введены военно-полевые суды, имевшие санкции приговаривать к смертной казни в 24 часа террористов, стрелявших по войскам. При этом царь не был сторонником репрессивных методов управления страной, удерживал хрупкий баланс согласия в обществе (что вменяют ему в вину многие нынешние ультраконсерваторы, которые, дай им волю, перестреляли бы всех тогдашних революционеров как бешеных собак). Благодаря мужеству, жесткости и последовательности ему удалось обуздать центробежные силы и вернуть Россию к динамичной модернизации.
Невысокого роста с неброской внешностью, Государь, между тем, по многочисленным свидетельствам, производил сильное впечатление на тех, кто имел возможность общаться с ним непосредственно. Притягательность, внутренняя сила, обаяние личности отмечались как друзьями, так и врагами. Николай II был спокоен и предельно сдержан, отчего на первый взгляд мог казаться мягким. Однако, по выражению историка Сергея Ольденбурга, "у Государя поверх железной руки была бархатная перчатка".
?:МИФ ВТОРОЙ. Его держава была "тюрьмой народов".

Только в Российской империи представитель некоренного народа мог занимать государственные посты, в том числе самые высокие. На большую часть мусульманского населения империи не распространялась воинская повинность, грузинские крестьяне фактически не облагались налогами, которые и без того были в России самыми низкими в мире. Держава являла поразительные примеры веротерпимости, поддерживала религиозные меньшинства. Так, например, все дети мусульман получили возможность учиться в медресе, тем самым, кроме всего прочего, на корню была устранена опасность появления экстремистских настроений. В геополитические планы Николая II входило расширение Империи на юго-восток, постепенное присоединение Тибета и Монголии, народы которых видели в нем традиционный образ "Белого Царя" (перспективы этих присоединений тогда были вполне реальны).

Что-то мало написано про Евреев на руси при Николке2
МИФ ВТОРОЙ. Его держава была "тюрьмой народов".
Только в Российской империи представитель некоренного народа мог занимать государственные посты, в том числе самые высокие. На большую часть мусульманского населения империи не распространялась воинская повинность, грузинские крестьяне фактически не облагались налогами, которые и без того были в России самыми низкими в мире. Держава являла поразительные примеры веротерпимости, поддерживала религиозные меньшинства. Так, например, все дети мусульман получили возможность учиться в медресе, тем самым, кроме всего прочего, на корню была устранена опасность появления экстремистских настроений. В геополитические планы Николая II входило расширение Империи на юго-восток, постепенное присоединение Тибета и Монголии, народы которых видели в нем традиционный образ "Белого Царя" (перспективы этих присоединений тогда были вполне реальны).
МИФ ПЕРВЫЙ. Россия Николая II была отсталой и малопригодной для жизни страной.
Этот тезис насквозь лжив. Именно в царствование Николая II страна совершила грандиозный экономический, промышленный, демографический скачок. Россия заняла первое место в мире по добыче нефти, обогнав американских нефтедобытчиков, стала претендовать на звание, как сказали бы сейчас, глобальной энергетической державы, построила Китайско-Восточную и Южно-Манчжурскую железные дороги, основала за полярным кругом город с незамерзающим портом Романов-на-Мурмане (Мурманск). В России Николая II выплавка чугуна увеличилась за 20 лет почти вчетверо; выплавка меди - впятеро; добыча марганцевой руды также в пять раз. Протяжение железных дорог, как и телеграфных проводов, более чем удвоилось. Столь же высокими темпами развивался и речной флот - самый крупный в мире. Был достигнут беспрецедентный для своего времени уровень высшего образования (100 вузов со 150 тысячами студентов) Бурно развивалась медицина. Значительно поднялся жизненный уровень всего населения, в том числе крестьянства. Произошел настоящий демографический взрыв - население выросло почти на 50 миллионов человек. Случай небывалый в мировой истории.
Кроме того, если говорить о планах царя, достаточно перечислить лишь следующее: был разработан план электрификации всей страны, впоследствии присвоенный Лениным, а также проекты нефтепровода от Баку до Персидского залива, Беломорско-Балтийского канала, крупных заводов на Урале и Дальнем Востоке и даже БАМа (Байкало-Амурской магистрали).
Обычно сильно преувеличивают данные о финансовой зависимости России от других держав. При том, что к 1917 году средний ежегодный приток иностранных инвестиций увеличился почти в 4,4 раза по сравнению с началом царствования, однако они составляли только 11% всех чистых капиталовложений в России. Индустрия в России была построена в основном на капиталы российского происхождения. При этом русский рубль был одной из самых твердых валют мира.
кубинский козак
+ 2 0
22 марта 2013 г. 19:51
Недостатки правления Николая ІІ???
А было ли это правление?Скорей всего неуправляемый хаос.Вот в чём вопрос!
авотэтоточно
+ 0 1
9 марта 2013 г. 16:36
Уже очень скоро грядёт великая(ДЛЯ ПРИДУРКА) война(НЕ ВОЙНА А ОРМОГИДОН С ФГФЕЕРВЕРКОМ ПОСЛЕДНИМ)! Тогда вы сами побежите в храмы(В Х-ЯМЫ). Не надейтесь на тихое житиё здесь(ТЫ ДУРАК ИЛИ ПРИКИНУЛСЯ?)). Кайтесь и учитесь молитве(ПОЗДНО НЫТЬ АКИ БАБЫ).
Пророки (ЗВИЗДУНЫ)говорят, что скоро Россия (И ПАПУА С МОГОЛИЕЙ)вмешается в войну Турции и Греции(ЗА ТУР- ОСТРОВ КИПР). Турцию разделят(НА АТОМЫ), но русские (УЖЕ СТАЛКЕРЫ)пойдут к Иерусалиму( К ИСПОЛНИТЕЛЮ ЖЕЛАНИЙ ДОБЫТЬ АРТЕФАКТ-" ЧЁРНОЕ СОЛНЦЕ"), начнётся война с Нато(C БЮРЕРАМИ И ЗОМБАКАМИ-КРОВЕСОСАМИ).(С НАТ0Й ВОЙНА БУДЕ 33 МИНУТЫ 1 СЕК).
Константинополь (ИСтамбул) после войны отдадут обратно грекам(ТРЁМ ЖИВЫМ ГРЕКАМ)(ПОИГРАТЬ В ГОЛЬФ). Треть турок погибнут(НУ ПОСЛЕ 10 000 ЯДЕРНЫХ УДАРОВ), треть крестится(МУТИРУЕТСЯ), треть(ТРЕТИЙ В НАНОКОСТЮМЕ ) уйдут в Месопотамию(В ПУСТЫНЮ. ЗОЧЕМ???).
Енг:
[quote="ВѢСТОВОЙ™"]
Уже очень скоро грядёт великая война! Тогда вы сами побежите в храмы. Не надейтесь на тихое житиё здесь. Кайтесь и учитесь молитве.
Пророки говорят, что скоро Россия вмешается в войну Турции и Греции. Турцию разделят, но русские пойдут к Иерусалиму, начнётся война с Нато.
Константинополь (Стамбул) после войны отдадут обратно грекам. Треть турок погибнут, треть крестится, треть уйдут в Месопотамию.

Зачем туркам в месопатамию, нехай на родину возвращаются, на Алтай.
[/quote]
Если устраивать побоище на потеху царькам, то унас их в семнадцатом кончили.......а современная война это секунды, минуты и континента нет..... так что нетеште себя илюзиями.
ВѢСТОВОЙ™:
Уже очень скоро грядёт великая война! Тогда вы сами побежите в храмы. Не надейтесь на тихое житиё здесь. Кайтесь и учитесь молитве.
Пророки говорят, что скоро Россия вмешается в войну Турции и Греции. Турцию разделят, но русские пойдут к Иерусалиму, начнётся война с Нато.
Константинополь (Стамбул) после войны отдадут обратно грекам. Треть турок погибнут, треть крестится, треть уйдут в Месопотамию.

Зачем туркам в месопатамию, нехай на родину возвращаются, на Алтай.
Затворов
+ 0 0
7 марта 2013 г. 00:57
Об оплате труда
промышленных рабочих в России в начале ХХ в. http://new.hist.asu.ru/biblio/keh/bv.shtml
ВѢСТОВОЙ™:Уже очень скоро грядёт великая война! Тогда вы сами побежите в храмы. Не надейтесь на тихое житиё здесь. Кайтесь и учитесь молитве.
Пророки говорят, что скоро Россия вмешается в войну Турции и Греции. Турцию разделят, но русские пойдут к Иерусалиму, начнётся война с Нато.
Константинополь (Стамбул) после войны отдадут обратно грекам. Треть турок погибнут, треть крестится, треть уйдут в Месопотамию.

Безумно жалко турок. Надеюсь олимпийские объекты они успеют построить?
Управлять людьми можно, если знаешь, как манипулировать их заблуждениями. А для этого надо понимать природу заблуждений. Раскрыл механизм - и легко зомбируй тех, кто придерживается данного заблуждения. Вот, например, кто задумывался о том, почему на старости лет многие рьяно ударяются в религию? Сами ударившиеся любят загнать телегу о том, что, дескать, вся их многотрудная жизнь была долгим путем познания бога, и наконец, став старыми и мудрыми, они окончательно прозрели и истинно уверовали. Уровень образования такого неофита не играет никакой роли. На самом деле третий глаз у стариков не открывается, и уж точно, никакой фонтан мудрости внезапно не включается. Наоборот, религиозному угару больше подвержены те, кто впадает в старческий маразм. И чем глубже маразм, тем выше уровень клерикального накала.
Психологи объясняют этот феномен предельно просто - страх смерти. Чем ближе визит старухи с косой, тем больше страх. Подчеркиваю, что уровень образования никоим образом не спасает от страха. Это страх самого глубинного характера. Вот нет у человека уверенности, что жил он правильно, достойно, потому и помирать страшно - а вдруг в ад попадешь. А церковь - это такая фирма, которая избавляет от страха смерти или приглушает его. Небезвозмездно, конечно. Меседж поповский оттачивался веками. Посыл такой: после смерти душа живет вечно, но от тебя, дружок, зависит, где она будет обитать - в аду или в раю. Дофуя грешил - убивал, насиловал, предавал, прелюбодействовал, поклонялся золотому тельцу? Ничего страшного, главное, истинно уверовать и искупить грехи.
ВѢСТОВОЙ™
+ 1 6
27 февраля 2013 г. 23:54
Уже очень скоро грядёт великая война! Тогда вы сами побежите в храмы. Не надейтесь на тихое житиё здесь. Кайтесь и учитесь молитве.
Пророки говорят, что скоро Россия вмешается в войну Турции и Греции. Турцию разделят, но русские пойдут к Иерусалиму, начнётся война с Нато.
Константинополь (Стамбул) после войны отдадут обратно грекам. Треть турок погибнут, треть крестится, треть уйдут в Месопотамию.
Царь на двойку.
+ 6 2
24 февраля 2013 г. 12:24
Этого царя у нас в России ни когда не любили.так и звали Николка Кровавый.Начал кровью и закончил кровью.Не было у него разума.Все от него отреклись .Тут любая реклама не поможет.
Какой душка! А у нас ещще один такой был
Профессор Эдинбургскаго университета Чарльз Саролеа, посещавший Россию два раза до революции и один раз при большевиках, в своей замечательной статье «Правда о царизме» пишет: (брош. Саролеа стр. 13): «Одним из наиболее частых выпадов против Русской Монархии было утверждеше, что она реакционна и обскурантна, что она враг просвещения и прогресса. На самом деле она была, по всей вероятности, самым прогрессивным правительством в Европе. Она отвечала тому, что политические писатели 18 века, Монтескье и Вольтер, определяли, как «просвещенный деспотизм». Она была не позади, а скорее впереди общественнаго мнения".
И далее (там-же стр. 14-15):
„Мы старались опровергнуть утверждение, будто бы история России осудила Царскую Монархию,
Скорее последняя была необходимым продуктом определенных условий, над которыми она имела мало власти. Было бы одинаково легко опровергнуть широко распространенное мнение, что русский народ отвергал царизм, и что революция застала русское правительство в состоянии безнадежнаго упадка, развала и истощения.
Действительность же совсем иная. Когда потрясение пришло, оно захватило народ в кризисе роста, на гребне политических реформ и экономическаго преуспеяния. Я хорошо помню мое изумление при изучении условий в России за пять лет до войны. В мое предыдущее посещение России я видел ужасный развал, сопровождавший Японскую войну и гражданскую смуту.
Посетив вновь Россию в 1909 году, я ожидал найти повсюду следы страданий, испытанных в ужасные годы 1904 и 1905. (Обратите внимание на это замечение иностранца про ужасные 1904-1905 годы. Прим. Стол.)
Вместо того я заметил чудесное возстановление, гигантскую земельную реформу, успешно проводимую Столыпиным, этим великим государственным деятелем, переселением миллионов крестьян в Сибирь, скачками растущую промышленность, приток капиталов в страну, обильные бюджетные излишки, прирост населения на три миллиона в год.
(То есть при царе Николае II был прирост населения на 3 миллиона в год, а в сегодняшней «демократической России» - неестественная убыль один миллион в год. Прим. Стол.)
Не в одной экономической области двинул Государь Россию к преуспеянию. То же самое видим и в области культуры и просвещения народнаго.
В то время, как в начале царствования на дело народнаго просвещения тратилось в Россаи всего 45 миллионов рублей, ко времени войны эти затраты достигли суммы в 390 миллионов рублей, т. е. увеличились на 860 процентов.
Всеобщее обязательное обучение было уже установлено законом. Сооружалась обширнейшая сеть народных школ. Подготовлялись кадры народных учителей и учительниц. И если бы не произошло революции, уже в 1920 году все крестьянския дети, без исключения ходили бы в школу. Ежегодное число учеников средней школы увеличилось за 20 лет царствования на 220 процентов. Число студентов увеличилось за это время на 180 процентов.
При Императоре Николае II были открыты в России два новых университета и четыре высших технических института.
12) Рост железнодорожной сети:
К 1894 году в России было немного более 30,000 верст жел. дороги.
К 1914 году железнодорожная сеть состояла из 62.000 верст, открытых для движения и из 18.000 верст, находившихся в постройке, а всего, значит, из 80.000 верст. Увеличена сеть была на 150 процентов.
13) Рост добычи нефти:
В 1893 году добывалось около 300 миллионов пудов,
В 1913 году—около 600 милллионов пудов. Увеличение добычи на 100 процентов
14) Рост добычи каменнаго угля:
В 1893 г. - добывалось 330 млн. пудов, В 1913 г.—1770 млн. пудов. Увеличение на 430 процентов.
15) Рост добычи железной руды:
В 1893 г. - 35 млн. пуд. В 1913 г.—500 млн. пуд. Увеличение на 1400 процентов.
16) Рост ткацкой бумажной промышленности:
В 1893 г. З с половиной миллиона веретен перерабатывали до 8 млн. пуд. хлопка. В 1913 г.—9 миллионов веретен перерабатывали до 24 млн. пуд. хлопка. Сообразно утроилось потребление тканей населением.
17) Рост производства и потребления сахара:
В 1893 г. производилось 30 млн. пудов. В 1913 г. до 120 млн. пудов. Увеличение на 400 процентов. Потребление сахара за это время возросло с 12 фунтов на человека до 25 фунтов. (Потребление этой отравы выдавалось за благо. Прим. Стол.)
18) Общее промышленное производство за 20 лет царствования Императора Николая II учетверилось.
19) Рост государственнаго запаса золота:
В 1894 г. было 650 миллюнов рублей. В 1913 г. — стало 1600 миллионов рублей. Увеличение на 150 процентов.
(Троцкий это всё золото вывезет в США, в оплату аванса в 20 млн. долларов на произведение государственного переворота в России и на поставку вооружения Советской России. Прим. Стол.)
Все эти данный свидетельствуют о сильном и быстром подъеме благосостояния всего народа, Свидетельствуют эти данныя и о неутомимой заботе Государя о своем народе, свидетельствуют о том, что он умел выбирать себе умелых и умных сотрудников. Имена Петра Аркадьевича Столыпина
Мы проявили бы черствую неблагодарность, если бы замалчивали перед миром великия достижения России за четверть века царствования Императора Николая Александровича.
Долг чести, долг совести, долг памяти оклеветаннаго, умученнаго Императора велит нам вспомнить и возстановить перед взорами молодых поколений хотя бы краткий, хотя бы сухой перечень успехов и развития благосостояния Русскаго Народа, достигнутых за 20 лет до последней войны.
Возьмем данныя из брошюры «Стараго Профессора», изданной князем Дм. Дм. Оболенским «Император Николай II и Его царствование» (Ницца, 1928 г.):
1) Рост населения России:
С 1894 г. по 1914 г. выразился в 63 миллиона чел. (было 120 млн. стало 183 млн.). Увеличение, значит, в полтора раза.
(Вот этого Запад и боялся, превращения России в другой Китай. Ведь претендуя на богатства России, необходимо было обеспечить, чтобы российское природное богатство не пошло бы на удовлетворение нужд её собственного населения. В то время как если бы не интернациональный госпереворот в России и геноцид, устроенный интернациональной кликой, то сейчас население России было бы не 100 а не менее 500 миллионов человек. Западу такой гойский Восток, учитывая Китай и Индию, явно не устраивал. Прим. Стол.) 2) Рост мелких вкладов в сберегательныя кассы:
В 1894 г. вкладов было на сумму 300 млн. руб. В 1913 г. — их было на сумму около 2 миллиардов. Увеличение на 570 процентов.
(В 1917 году Евреонал эти вклады, то есть долговые обязателства перед народом, одноментно превратил в ноль, то есть, как теперь говорят, сделал "дефолт" на свои обязательства. Прим. Стол.)
3) Рост вкладов и собственных капиталов в кооперативах:
В 1894 г. сумма капиталов составляла около 70 миллионов рублей. В 1913 году сумма капитала до¬стигла 620 миллионов руб. Увеличение на 803 процентов.
4) Рост учреждений мелкаго кредита:
В 1894 г. из таковых было около 2 тысяч. В 1914 году их было более 17-ти тысяч. Увеличение более, чем в семь раз.
5) Рост денежных средств акцюнерных банков:
В 1894 г. было собственных капиталов и вкладов на сумму 450 миллионов руб. В 1914 г. эта сумма достигла 3 миллиардов 250 миллионов руб. Увеличение на 700 процентов.
6) Рост промышленных предприятий:
В 1893 г. акционерных капиталов в промышленности было 803 миллионов. В 1913 г. таковых было З с половиной миллиарда руб. Увеличение на 340 процентов.
7) Рост внешней торговли России:
В 1893 г. оборот торговли составлял 1228 миллионов руб. В 1913 г. оборот выразился в сумме 2642 миллионов руб, Увеличение на 115 процентов.
(Явно что стояние на месте в экспорте/импорте. Прим. Стол.)
8) Рост государственных доходов и расходов:
В 1893 г. смета доходов была в сумме 1031 миллионов руб. В 1913г. смета выразилась в сумме 3563 миллиона руб. Увеличение на 350 процентов. При этом многие налоги и без того невысокие, были понижены.
9) Рост сбора хлопка:
В 1894 г. сбор составлял около 3 миллионов пуд. В 1914 г. сбор достиг 16 с половиной миллионов пуд, Увеличение на 450 процентов.
10) Рост хлебных урожаев:
Урожаи четырех главных хлебов: пшеницы, ржи, ячменя и овса дали в 1893 г. около 3 миллиардов пудов, а в 1913 г. около 41/2 миллиард, пуд. Увеличение на 50 процентов.
11) Рост крестьянскаго землевладения:
За время царствования Императора Николая II крестьянство приобрело покупкой и получило при содействии
и помощи государства более 85 миллионов десятин земли.
Так как до воцарения Николая II крестьянство владело около 120 миллионов десятин, а к 1914 году владело около 205 миллионов десятин, то увеличение крестьянскаго землевладения обогнало рост крестьянскаго населения: количество земли у крестьян увеличилось на 70 процентов, а население увеличилось на 50 процентов.
И все это за 20 лет одного царствования!
В то же время во владении всех прочих сословий оставалось к 1914 году около 85 миллионов десятин, при чем из них 18 миллионов десятин принадлежали, хотя и не крестьянам — по званию, но мелким собственникам, которые сами обрабатывали свою землю личным трудом.
Таким образом у крупнаго и средняго землевладения к 1914 году оказалось около 67 миллионов десятин земли, причем две трети этой площади были заняты лесом. (то есть непахотной землёй).
Из одного этого сопоставления: 205 + 18 = 223 миллионов десятин в собственности у земледельцев и 67 миллионов десятин у землевладельцев, ясно видно, как лживы и вздорны были все эти лицемерные вопли о том, что царский режим будто бы покровительствовал помещикам и угнетал крестьян.
Правда в том, что в Царской России крупное и среднее землевладение из года в год очень быстро таяло, а крестьянское столь быстро росло.
Наделение крестьян землею шло конечно законным путем, без ограбления собственников, но шло это наделение с наибольшей скоростью, которая была только возможна в рамках хозяйственной эволюции.
Теперь, весьма многие даже из "демократов" признают, что убиенный Император Николай II обладал хорошими свойствами характера, был обаятелен в обращенш, весьма образован, владел собою в самыя тяжелыя минуты жизни, был примерный семьянин... Даже Керенский, и тот заявил в интервью:
«Николай II отнюдь не находился под влияжем Своей Супруги, и, поверьте мне, был весьма тонко чувствующей натурой. Император, конечно, не был большим человеком, но не был и столь ничтожным, каким его часто рисуют. Я никогда не забуду его чудесных глаз".,.
От Керенскаго большаго и ждать было нельзя. Но этот отзыв одного из главных деятелей револющи ярко характеризует наступление новых времен, когда не только монархисты по убежденно, но вообще все русское общество с презрением и негодованием отбросит прочь все то нагромождение безстыдной лжи, клеветы и злословия, которым наемники темной силы так подло и так упорно пытались загадить чистые, непорочные лики умученной Царственной Четы.
(Николай Марков как-то не видит, что в современных условиях противостояния «акулам империализма», по выражению Ленина; или «слугам дьявола», по выражению Христа; быть «весьма тонко чувствующей натурой» с чудесными глазами", как оказалось, недостаточно. Прим. Стол.).
Медленно, но верно свет побеждает тьму и правда осиливает кривду. Мало по малу русское общество начинает проникаться чувствами почтительнаго поклонения перед Тем, Кого безумно отвергли в трижды проклятый день 2-го марта 1917 года.
Конечно, мы все должны преклониться пред высокими личными качествами безвинно убиеннаго Императора Николая Александровича. Конечно, мы все должны чтить в Нем образ человъка высокой добродетели.
Но этого мало. Он был не только человек, Он был Император, повелитель 175 миллионов разноплеменных людей, соединенных в великое государство Российское.
(Заметьте, что уже в 1920-ом году Маяковский пишет поэму нас "150 миллионов". http://az.lib.ru/m/majakowskij_w_w/text_0180.shtml Куда девались за два года с 1917 года остальные 25 милионов российских гоев? Прим. Стол.)
Вот, что писал Гучков в помянутых своих воспоминаниях о поведении главнокомандующих в первые дни ре¬волюцш, когда он, Гучков, был "военным министром:
., В Минске шел солдатский митинг в каком то большом правительственном здании, зал котораго был украшен гербом Российской Империи. На митинге председательствовал сам Эверт (Главнокомандующий Западным Фронтом. Хорошая фамилия для русского генерала. Прим. Стол.)) открывали его речью. Он говорил, что всегда был другом народа и сторонником революции, и всячески осуждал царский режим, А когда возбужденная толпа сорвала императорский герб и стала топтать его ногами и рубить шашками, Эверт на виду у всех апплодировал этому безобразию."
„Те же картины можно было видеть и на других фронтах. Так же вел себя генерал Брусилов в Бердичеве, где его застала смена власти. Он сразу стал говорить солдатам демагогическия речи, а когда по улицам города дефилировала большая революцюнная демонстращия, то командующего фронтом толпа несла на носилках под красным балдахином с развевающимися вокруг красными флагами".
На то момент у Брусилова жена была американская врейка; Брусилов уже вёл сепаратные переговоры с америкацами; летом участвовал в секретных переговорах с американским сенатором-евреем Элияху Рутом. а на следующий год Брусилов был уже Главвоенспецом у американского гражданина Троцкого ставшего Председателем Реввоенсовета – абсолютного диктаторского органа Совдепии. Вот здесь на американском сайте написано http://www.greatwardifferent.com/Great_War/Russian_Soldier/Brusilov_01.htm, что «Brusiloff's sister-in-law is Mrs. Charles Johnston, wife of a well-known New York author». Родная сестра жены Брусилова была американка Mrs. Charles Johnston – жена известного нью-йоркского писателя Таким образом, выясняется, что генерал Брусилов был женат на американке, и, в принципе, имел право быть американским гражданином, то есть вполне понятно его назначение главнокомандующим! В статье об этом говорится прямо – американка была его второй по счёту женой; «When Mrs. Johnston and her sister, now his second wife». Не надо и гадать, что это произошло по линии «синей крови» по какой линии Брусилов и стал Главнокомандующим царской армии, а затем тут же фельдмаршалом генералиссимуса Троцкого. Прим. Стол.)
  • Оставить комментарий
  • Войти