В ПДД отсутствует логика! Почему то все обязанности закреплены за водителями, а все права "отдали" пешеходам! Все должно быть равноценно: водитель управляет средством повышенной опасности и т.п. Но и пешеход не должен сигать очертя голову в капюшоне и в наушниках под это самое средство где попало!!! А уж если сиганул - то это его вина, а никак не водителя!
Все верно. Водитель при ДТП с пешеходом лишь автомобиль немного помнет. А пешеход здоровья или жизни лишиться. Поэтому водитель и учитывать обязан. что пешеход можен из за автобуса выскочить и через дорогу побежать, так кстати очень часто бывает. Увидят через дорогу свой автобус и ломятся туда не глядя. Это учитывать надо и быть готовым к этому.
Просто когда ты или тебе подобные своей железякой пешехода убивают, то всегда заявляют, что он сам сиганул под машину. Даже если пешеход жив остается, то в большинстве случаев от удара у него сотрясение головного мозга и как следствие он не помнит куда и зачем шел. А водитель хоть и виноват, врет, что ехал на зеленый, пешеход ничего не помнит. Сам много раз подобное наблюдал сбивают пешехода который шел на зеленый, но заявляют, что он шел на красный и пассажиры тоже твердят. Поэтому за пешеходов надо в любом случае водителей наказывать. Не хочешь ответственности. не садись за руль. Сел, будь готов компанию Когану составить и что на этом форуме будут вопеть, что девочкой тебя сделают. Выбор за тобой.
Ну причем же: нравится-не нравится! Каждый участник движения должен нести равную ответственность за свои действия! Я исхожу из тезиса: нарушитель виноват! Ломанулся в неположенном для перехода месте - это твой осознанный поступок, так и отвечай (здоровьем, материальной ответственностью и т.п.)! -..А то начинают искать виноватых: все виноваты, кроме меня!!! И начинают приводить доводы: "автомобиль - средство повышенной опасности"! А то что у некоторых нерадивых пешеходов голова - средство повышенной опасности (в первую очередь для самих себя), никто что-то не понимает!...
Одни слюни в коментах, по существу нет ни слова! А то, что на красноярских дорогах по ночам освещенности не хватает - это факт, хоть шары выколи. На Павлова по вечерам часто езжу и постоянно приходится следить за обочиной, чтобы не выскочил пешеход!
ПДД читай, хоть совсем света не будет и на дороге гололед и пурга и град с камнями. 10.1 ПДД Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
10.1 ПДД это любимая статья гайцов, которая объясняет всё. Ехал со скоростью 10 км/ч, но на тебя выскочил из кустов пешеход, всё, 10.1!!! Не соблюдал!!!!
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны. 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. Утритесь...
Статистику ДТП с участием молодого дегенерата за рулем Mark II уже вполне можно фиксировать в отдельную книжечку. Ваш покорный слуга заметил, что уже примерно лет 10-15 в среде молодых малообеспеченных пафосных недоумков Mark II считается культовой машиной. Нетрудно сделать вывод, что счастливые обладатели ушатанных "марковников" - это самые сливки этой категории быдланья. Им по идее давно уже пора специальные права выдавать.
Смотреть надо куда едешь. Таким дебилам блоков бетонных на дороге наставить и пусть об их бъются. Они ведь считают, что они правы. 80 км ехать могут светофор зеленый, а на дорогу смотреть зачем???Ведь зеленый!!!
Дебилам-пешеходам которые лезут где ни попадя тоже забор три метра надо поставить? Так по вашей логике? Чтоб только по переходу, и больше нигде и ни-ни
Возьмите Семафорку, не одного фанаря, а люди кидаются дорогу перебегать из кустов. И хоть какая скорость, не успеешь отреагировать. И при чем тут блоки????
Вы все яйца в одну корзину не валите. Коган пролетел на красный и сбил пешеходов на зебре - почувствуйте разницу. А у водителя теперь геморрой стопудовый и плюс машина в хлам...
Пешеход переходил ночью в неположенном месте. Даже если не думать о том, что кто пил, а кто нет, то пешеход виноват в том что переходил не в положенном месте. Мог бы посмотреть по сторонам и убедиться что машин нет. Зачем переходить дорогу не убедившись в безопасности своей же? Может кто-то подумает, что я не прав, но я останусь при своем мнении. Конечно, жалко человека так как он мог бы еще пожить и сделать что-то в этой жизни, но судьба распорядилась так.
Даже если пешеход жив остается, то в большинстве случаев от удара у него сотрясение головного мозга и как следствие он не помнит куда и зачем шел. А водитель хоть и виноват, врет, что ехал на зеленый, пешеход ничего не помнит. Сам много раз подобное наблюдал сбивают пешехода который шел на зеленый, но заявляют, что он шел на красный и пассажиры тоже твердят.
Поэтому за пешеходов надо в любом случае водителей наказывать. Не хочешь ответственности. не садись за руль. Сел, будь готов компанию Когану составить и что на этом форуме будут вопеть, что девочкой тебя сделают. Выбор за тобой.
Все права твои будут!!! У нас в стране демократия и выбор за тобой.
-..А то начинают искать виноватых: все виноваты, кроме меня!!! И начинают приводить доводы: "автомобиль - средство повышенной опасности"!
А то что у некоторых нерадивых пешеходов голова - средство повышенной опасности (в первую очередь для самих себя), никто что-то не понимает!...
10.1 ПДД
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Утритесь...
Ваш покорный слуга заметил, что уже примерно лет 10-15 в среде молодых малообеспеченных пафосных недоумков Mark II считается культовой машиной. Нетрудно сделать вывод, что счастливые обладатели ушатанных "марковников" - это самые сливки этой категории быдланья. Им по идее давно уже пора специальные права выдавать.
Так Когана отпустите он трезвый был.
Может кто-то подумает, что я не прав, но я останусь при своем мнении.
Конечно, жалко человека так как он мог бы еще пожить и сделать что-то в этой жизни, но судьба распорядилась так.