Ну вот откуда нашему руководству в верхах знать, что эти микрозаймы и прочие банки обдирают и обманывают простых людей? Они же так далеко(высоко) сидят, что нас, с нашими проблемами и не видно.
Само "государство" поощряет этих бандитов-ростовщиков, разрешая их дикий "бизнес". Приняли даже закон о "микрофинансовых организациях", все дела. В 90-х - чиновники просто делали вид, что не замечают эмэмэмов и хопров... за соответствующую мзду, разумеется.
Это политика государства направленная на уменьшение числа пенсионеров, что бы меньше соц выплат производить. Коллекторы разных мастей их просто уничтожат загоняя в долги а потом и в петли и иной Суицид
Тута вот песали што они лохи.Те которые лишились квартир.Так вот.Был такой крутой картёжник Барбакару.Он и сейчас живёт просто завязал с этим.Любой из нас по сравнению с ним лох!Так вот он сказал што есть лохи по незнанию и лохи которые сами топят рыло осознавая но надеясь объегорить кого-то.Так вот он сказал што лохом по незнанию быть незазорно !Это насчёт лохов.Што-то музыкой навеяло.
Запрещать нужно этих ростовщиков, как в своё время пятирублёвые автоматы игральные запретили. Хуже точно никому не будет. Да и проблема с коллекторами отпадёт сама собой.
Для не совсем идиотов: Есть в Гражданском кодексе РФ такая замечательная статья 333. Уменьшение неустойки. 1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. 2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Так вот, если еще кто то может что то сделать - идите в суд и в соответствии с этой статьей заявляйте об уменьшении неустойки до размеров долга и крутите коллекторов на одном органе.
Да это злодейство. Но каким образом проходила регистрация сделки. Нужно две стороны либо нотариальная доверенность. Т.е. эти простые люди мало того, что подписывали ДКП еще и шли в регпалату чтоли. Сами себе проблемы смастерили.
У нас это злодейство отработали несколько лет назад. Давали кредит,якобы под залог квартиры,а на самом деле оформляли договор купли продажи на сумму выданного кредита и все чики-пуки,по закону. Объяснение для граждан было самое простое: вернете долг,сразу же в палату и я вам снова продаю вашу квартиру. И ведь покупались на это откровенное разводилово только так.Неужели никто не помнит этого деятеля с овощной фамилией,который кучу народу обул,причем там не алкаши и прочие маргиналы были,а вполне себе приличные люди? Причем те,кто у него брали эти кредиты, еще и добросовестно вносили деньги ежемесячно в счет долга,а через несколько месяцев приходили новые хозяева и показывали договор купли -продажи на их квартиру.
Начальник местного УВД, его сын, задействована была прокуратура. Это не голословно. Пострадала сестра мужа - у неё пытались отобрать квартиру. Слава Богу, что на старости лет осталась с жильём. Но 6 лет судов отняли много жизни.
Это же мошенничество. И попустительство со стороны власти и бездействие это самое легкое преступление властей против людей. Это при условии, что ни кто из чиновников не имеет отношения к этим аферам.
для этого есть нормальный законный инструмент называется "Ипотека", что означает залог недвижимости. Если ты решил обеспечить возврат своего займа залогом недвижимости, так оформляй именно договор залога а не договор купли-продажи, а вот если не отдали, то обращайся в суд с требованием реализовать квартиру. Квартиру продадут, а из ее стоимости вернут твой долг, с разумно начисленными процентами, а оставшиеся деньги - вернут должнику.
В 90-х - чиновники просто делали вид, что не замечают эмэмэмов и хопров... за соответствующую мзду, разумеется.
Я как-то ссыкую жить в таком государстве
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
Так вот, если еще кто то может что то сделать - идите в суд и в соответствии с этой статьей заявляйте об уменьшении неустойки до размеров долга и крутите коллекторов на одном органе.
Закон видишь ли не предполагает ассоциаций.
"Хгазве это жизнь?.."