Я вот в последнее время виду сколько руководство страны делает для русского языка. Вот эта культурная экспансия на Запад она должна быть, она должна происходить. Вот к примеру, смотрю я английскую премьер лигу, и вижу что футболисты уже ругаются нашим матом, и я понимаю что экспансия происходит, начало положено, и мы должны идти в этом направлении, и со временем Запад заговорит на русском. Надо начинать с малого. Вот на новой банкноте 50 евро, уже будут надписи на русском.
А я о чем. Английский самый бедный язык в мире. Еще Пушкин говорил великий и могучий русский язык. Кстати один мой знакомый процессор, член-корр считает что мат, табулирования лексика это золотая россыпь языка. Таких слов как у нас ни у кого нет. К примеру, как приятно звучит, к примеру, словосочетание Алла Пугачева. И почувствуйте разницу, к примеру, Марай Керри.
русский понятное дело круче. из миллиона английский корней, процентов 70-80 из русского заимствовано. причем нагло и беспардонно. сравните табуриванную лексику, насколько жалка она в английском. а у нас выходят 10 томники с бранной лексикой
я же говорил - есть и на наш стиль жизни свой клиент. (это я к тому что чувак открыто говорит что не хочет жить в европе а в крск ему оч нравиться) я не в камеруне родился, но мне тоже не нравиться образ жизни ни в западной россии ни в европе. и мне не нравятся те кто предлагают делать как на западе, не нужно весь мир под одну правду оболванивать. нравиться как на западе - езжай туда, тут, конечно, многое нужно поменять, но менять по своему.
30-40 лет назад экономика Камеруна росла по 15% в год, они были одной из самых экономически развитых стран в Африке. И кто не помнит камерунскую сборную на ЧМ по футболу? Даже Буффон решил стать вратарем, потому что был фанатом камерунского голкипера Тома Нконо. Сейчас, конечно, там похуже стало, но и до Сомали им далеко.
Конечно не нужно слепо копировать чужие страны. Нужно тщательно анализировать и выбирать лучшее, что есть у них и у нас. Например, хорошие дворы и набережные делать научиться заново (раз сами забыли). А то пока тенденция брать худшее - дешевую масс-культуру и потребительство от них, в сочетании с угрюмыми совково-досмостройными ценностями из нашей истории.
а почему у нас не получается ввести хорошие дворы и набережные например? ваш вопрос намного глубже и сложнее чем это может показаться. собственно кто будет делать собирать и переводить деньги добросовестным подрядчикам? кто будет решать какими именно будут улицы? кто будет решать что есть дешевая масс культура и потребительство а что вечное и доброе? факт состоит в том что наше нынешнее общество в его состоянии не способно на все то что вы заявили. дао у него такое. и в этом виноват не плохой мэр и не слишком мягкие законы. в европе существует стабильная аристократия сотни лет одни и те же семьи владеют подавляющим количеством имущества определяют законы и так далее. президент и парламент это просто ширма некая игра в ходе которой десятки возможно сотни фамилий делят между собой власть. что бы не устраивать бандитские разборки все договорились считаться с результатами выборов. эти семьи для себя и создают всю ту красоту которую вы видите. просто иметь красивый дворец им не достаточно они хотят что бы челядь их не раздражала своим видом. в россии президент и парламент это просто временные клерки которых в любом случае завтра сметет голодная толпа. они намного ближе к этой толпе и понимают что не хозяева жизни и создавать для себя ничего не будут. таким образом надеется на то что какая либо теоретическая администрация образумиться и начнет что то делать - глупо. создать все это можно только гражданской инициативой и на свои собственные деньги. но глядя на аудиторию ньюслаб, к примеру, заключаю что нашим людям еще очень далеко до такого уровня самоорганизации.
Западная вековая аристократия много чем владеет и контролирует включая СМИ которые не только насаждают выгодную точку зрения но и ретранслируют всю это пошлость под видом западной "поп-культуры"
Только наши не орут на каждом углу что они самые справедливые и честные в мире и не бомбят тех, кто с этим не согласен и не верит в это, в отличие в западной аристократии, которая топит в кровт целые страны, если вдруг там у кого-то хотя бы намек на сомнения в кристальной честности Запада
Хорошая статья. Позитивный парняга. И про русский рэп правильно заметил - мат на мате. Ведь если без мата - кто наш рэп слушать то будет? Для тинейджеров это не айс )
Парню удачи! Молодец, что двигаешься по миру и развиваешься.
К примеру, как приятно звучит, к примеру, словосочетание Алла Пугачева. И почувствуйте разницу, к примеру, Марай Керри.
Я хорошая!
и мне не нравятся те кто предлагают делать как на западе, не нужно весь мир под одну правду оболванивать. нравиться как на западе - езжай туда, тут, конечно, многое нужно поменять, но менять по своему.
Сейчас, конечно, там похуже стало, но и до Сомали им далеко.
А то пока тенденция брать худшее - дешевую масс-культуру и потребительство от них, в сочетании с угрюмыми совково-досмостройными ценностями из нашей истории.
собственно кто будет делать собирать и переводить деньги добросовестным подрядчикам? кто будет решать какими именно будут улицы? кто будет решать что есть дешевая масс культура и потребительство а что вечное и доброе?
факт состоит в том что наше нынешнее общество в его состоянии не способно на все то что вы заявили. дао у него такое. и в этом виноват не плохой мэр и не слишком мягкие законы.
в европе существует стабильная аристократия сотни лет одни и те же семьи владеют подавляющим количеством имущества определяют законы и так далее. президент и парламент это просто ширма некая игра в ходе которой десятки возможно сотни фамилий делят между собой власть. что бы не устраивать бандитские разборки все договорились считаться с результатами выборов. эти семьи для себя и создают всю ту красоту которую вы видите. просто иметь красивый дворец им не достаточно они хотят что бы челядь их не раздражала своим видом.
в россии президент и парламент это просто временные клерки которых в любом случае завтра сметет голодная толпа. они намного ближе к этой толпе и понимают что не хозяева жизни и создавать для себя ничего не будут.
таким образом надеется на то что какая либо теоретическая администрация образумиться и начнет что то делать - глупо. создать все это можно только гражданской инициативой и на свои собственные деньги. но глядя на аудиторию ньюслаб, к примеру, заключаю что нашим людям еще очень далеко до такого уровня самоорганизации.