А в остальных судах сидят бессмертные? Я понимаю срочные дела закрыть кого-то или развести. Это судится в первоочередном порядке. А спор Иванова с Петровым из за ста рублей может подождать до весны.
Вячеслава Михайлович Лебедева, заочника юрфака, слесаря Московского завода железобетонных труб, а в последствии почти вечного председателя Верховного суда РФ, пересидевшего уже 4 президентов (считая таковым и абсурдного шута Д.Медведева), можно считать почти бессмертным. Вполне возможно, пересидит и обнулёныша - 5-го за его срок президента, если включать в рассмотрение абсурдного шута.
А как же конституционные принципы: доступность правосудия (если у чела нет денег на недешёвую Почту России и возможности электронного обращения нет), открытость судебного разбирательства (которая должна выражаться в возможности присутствия на любом открытом судебном заседании). Раньше я считал Конституцию хоть и не рабочей, но символом к которому мы (типа) стремимся, а сейчас её просто меняют или отодвигают "чтобы не мешала", разве я не прав?
Если у человека нет 70 рублей на отправку письма по почте, то о нём должна заботиться не Конституция, а профильные организации социальной защиты, опеки и ухода.
В этом (скорее) выражается их отдельность от населения (в нормальных условиях это совсем не заметно - ведут неброский образ жизни, на работу ходят в скромной одежде, но себя они чувствуют и живут "в другом измерении", разве я не прав?). Суды должны быть Народными. В США судей выбирают жители, а не президент назначает. Там судья, из какой-нибудь дыры - где живёт несколько сот человек, может приостановить действие указа президента, пускай вышестоящие суды отменят, но он как сидел на своём месте (до следующих выборов), так и будет сидеть, "плевать хотел" на всех, кроме своих избирателей.
в суде обман, я в назаровский суд направил по электронной почте дополнение к заявлению, а мне его вернули типа нет оригинала подписи. дело из за этого проиграл
Я понимаю срочные дела закрыть кого-то или развести. Это судится в первоочередном порядке.
А спор Иванова с Петровым из за ста рублей может подождать до весны.
Раньше я считал Конституцию хоть и не рабочей, но символом к которому мы (типа) стремимся, а сейчас её просто меняют или отодвигают "чтобы не мешала", разве я не прав?
Суды должны быть Народными.
В США судей выбирают жители, а не президент назначает. Там судья, из какой-нибудь дыры - где живёт несколько сот человек, может приостановить действие указа президента, пускай вышестоящие суды отменят, но он как сидел на своём месте (до следующих выборов), так и будет сидеть, "плевать хотел" на всех, кроме своих избирателей.