«Новая газета» опубликовала «манифест граждан России», направленный «против конституционного переворота и узурпации власти». «Сегодня мы, граждане Российской Федерации, заявляем, что на наших глазах в стране происходит конституционный переворот. Мы уверены, что цель этого переворота — пожизненное сохранение у власти Владимира Путина и его коррумпированного режима. Для этого придумана спецоперация по незаконному переписыванию Конституции», — сказано в манифесте.
Не понимаю чего бухтят и не радуются. Хорошо что ему дали а не филипинцу какому-то. Он то наш россиянин. Деньги то в России останутся а значит будут работать на благо России то есть на благо каждого из нас.
Приято конечно, заслужено. Но очень жаль. Просто потму что НГ в целом и Муратов в частности еще более лакомая жертва чем ранее для ОПГ К. Просто, что бы показать "Западу" кто главный. Задор гопника - отнял и че.
Теперь он был бы иноагент протому как бабки буржуев закончились при финансировании "элиты" а значит экономика на нуле теперь можно искать врагам врагов в отечестве и вешать бирки?
"Один день Ивана Денисовича": Твардовский читал и перечитывал рассказ. 12 декабря в рабочей тетради он записал: …Сильнейшее впечатление последних дней — рукопись А. Рязанского (Солженицына)... Чуковский:Шухов — обобщённый характер русского простого человека: жизнестойкий, «злоупорный», выносливый, мастер на все руки, лукавый — и добрый. Родной брат Василия Тёркина. Хотя о нём говорится здесь в третьем лице, весь рассказ написан ЕГО языком, полным юмора, колоритным и метким. Потоком поступали Солженицыну письма читателей: …когда напечатался «Иван Денисович», то со всей России как взорвались письма ко мне, и в письмах люди писали, что они пережили, что у кого было. Или настаивали встретиться со мной и рассказать, и я стал встречаться. Все просили меня, автора первой лагерной повести, писать ещё, ещё, описать весь этот лагерный мир. Они не знали моего замысла и не знали, сколько у меня уже написано, но несли и несли мне недостающий материал.
На вкус и цвет все фломастеры разные, поэтому не стану спорить. Но, например, Архипелаг ГУЛАГ это полная шляпа, по сравнению с книжкой Шаламова, (не помню название) , по мнению большинства сидельцев. Но и никто не станет спорить что карандаши не сравнивают с фломастерами. Как и перьевую ручку с шариковой. Карандаш и перо это тема, а фломастер и шариковая это биеналле типа Солженицыну и прочих фармазанов типа Дали
В 1971—1972 годах все издания «Ивана Денисовича», включая журнальное, негласно изымались из публичных библиотек и уничтожались. Из журнала страницы с текстом рассказа просто вырывали, фамилию автора и название рассказа в оглавлении — замазывали.Снова «Один день Ивана Денисовича» издаётся на родине с 1990 года. Впервые в советской литературе читателям была правдиво, с огромным художественным мастерством[37][38] показана жизнь в лагерях ГУЛАГА эпохи сталинских репрессий. Рассказывается об одном дне из жизни заключённого Ивана Денисовича Шухова: Ивана Денисовича я с самого начала так понимал, что не должен он быть такой, как вот я, и не какой-нибудь развитой особенно, это должен быть самый рядовой лагерник. Мне Твардовский потом говорил: если бы я поставил героем, например, Цезаря Марковича, ну там какого-нибудь интеллигента, устроенного как-то в конторе, то четверти бы цены той не было. Нет. Он должен был быть самый средний солдат этого ГУЛАГа, тот, на кого всё сыпется.
Премию ему дали в 1970. "Архипелаг ГУЛАГ" опубликован в 1973 году 1 том. «Художественное исследование — это такое использование фактического (не преображённого) жизненного материала, чтобы из отдельных фактов, фрагментов, соединённых однако возможностями художника, — общая мысль выступала бы с полной доказательностью, никак не слабей, чем в исследовании научном».
Мне Астафьев больше нравится. Недавно зачитывался. Но какой же он тупой... Или шарик за ролик после кониузий в старости начал заходить... Это видно когда он начинает лирику про савецку власть это капец, туши свет. Причём в 10 местах её апсират, без аргументов, а в 3 местах, одной и той же книжки, эти же самые действия (савецкай власти), объясняет аргументированно. Прокляты и убиты
С 1995 года Дмитрий Муратов возглавляет "Новую газету" в общей сложности 24 года. Независимое издание публикует критические статьи, в том числе на темы о коррупции, насилии со стороны полиции, незаконных арестах. С момента основания газеты были убиты шесть журналистов, в том числе Анна Политковская, написавшая несколько разоблачающих материалов о войне в Чечне.
Да, Анне Степановне Светлая Память!!! Женщина огромного человеческого мужества, и тем подлее мерзавец, выстреливший в неё в день рождения путина!!! Видно такой подарок восточного разлива. И слова путина по поводу её убийства...
Горбачев и Рейган тогда остановили на время холодную войну. То, что они сделали - было самое умное, что могли сделать два лидера великих мировых держав для всей планеты. Горбачев - величайший лидер, который следовал и следует гуманистическим идеалам. Недооценен в России, хотя сделал для нее в 100 раз больше, чем Сталин, которого у нас так любят в народе.
Зачем вы лицемерите или повторяете пропаганду . горбачев и рейган начали развязывать реальные горячие войны . В СССР заполыхал кавказ и средняя азия ,афганистан . рейган начал цикл ближневосточных войн на десятилетия .
Пожалуй, соглашусь, что Горбачёв пытался следовать гуманистическим идеалам, по-своему честно. Как он их себе представлял. К сожалению, в отрыве от понимания реального мира. Что и привело к тому, к чему привело - разрушению страны, деградации экономики, потере территорий и союзников, сдаче управления шайке ещё более агрессивных "реформаторов". То есть от идеалов "в вакууме", без понимания социальных и политических механизмов, может быть больше вреда, чем пользы.
Михаил Горбачёв, давний партнёр издания, ещё в 1993 году на часть средств от своей Нобелевской премии купил 8 компьютеров для этой группы из 30 журналистов. Основатели газеты Михаил Горбачёв (в 1990 году) и её главный редактор Дмитрий Муратов (в 2021 году) были удостоен Нобелевской премии мира за «усилия по сохранению свободы мысли как непременного условия для демократии и мира». Игорь Домников, журналист «Новой газеты». Забит насмерть на входе в свою квартиру 16 июля 2000 года. Виктор Попков (убит в 2001 году). Юрий Щекочихин, заместитель главного редактора «Новой газеты». Скончался 3 июля 2003 года. Коллеги полагают, что он был отравлен. Станислав Маркелов (убит в 2009 году) — вёл некоторые дела Новой газеты, такие как дело об убийстве Игоря Домников. Анастасия Бабурова (убита в 2009 году). Наталья Эстемирова (убита в 2009 году) — сотрудничала с «Новой газетой». Анна Политковская, «Новая газета». Застрелена 7 октября 2006 года около своей квартиры.
еще проще: если бы СССР имел эффективную экономическую модель, он бы не развалился. Социалистическая экономика была неэффективной. Базис подвел кароче, а не Горбачев.
Вселенский опыт говорит, что погибают царства не оттого, что тяжек быт или страшны мытарства. А погибают оттого (и тем больней, чем дольше), что люди царства своего не уважают больше. (Б. Окуджава) Если бы идеология реформ была в стиле "мы - великая страна с тысячелетней историей, у нас есть определённые проблемы в идеологии и экономике, мы их сейчас исправим и двинемся дальше", экономические и сопутствующие проблемы нас бы не обрушили. А у нас, явно или исподволь, стало навязываться отношение к стране как второсортной, во всём уступающей Западу - от количества сортов колбасы до смыслов жизни. Когда общество в своей массе прониклось этим отношением и захотело "как на Западе" (а о цене таких хотелок, естественно, тоже не говорилось), всё рухнуло.
Нет конечно. СССР знавал времена похуже : разруха ,экономическая блокада и грабеж поле 1917 года ; Вторая мировая и сразу холодная война . Страна представляла сильнейший в мире ресурс , но распорядится им нужно было с умом . Китай смог , а у нас не оказалось сильного и умного лидера .
В то время уже невозможно было дальше жить без реформ. Социалистическая система зашла в тупик, как экономический, так и идеологический. Внутренние механизмы были неэффективны. Неизвестно, сколько бы было потеряно без его реформ. Могло дойти до гражданской войны очередной.
Так и нужно было реформы проводить ,а не себя любимого показывать и Сталина с брежневым пинать . Внутренне страна представляла колоссальную энергию и возможность . Потенциально подчиненный рынок на полмира .
Механизмы СССР ничем не отличаются от глобальных корпораций типа Проктер и Гэмбл. Только СССР действительно заботился о нас и нашем здоровье= производили лакшери продукт на деле,а не на словах рикламы.
«Сегодня мы, граждане Российской Федерации, заявляем, что на наших глазах в стране происходит конституционный переворот. Мы уверены, что цель этого переворота — пожизненное сохранение у власти Владимира Путина и его коррумпированного режима. Для этого придумана спецоперация по незаконному переписыванию Конституции», — сказано в манифесте.
Твардовский читал и перечитывал рассказ. 12 декабря в рабочей тетради он записал:
…Сильнейшее впечатление последних дней — рукопись А. Рязанского (Солженицына)...
Чуковский:Шухов — обобщённый характер русского простого человека: жизнестойкий, «злоупорный», выносливый, мастер на все руки, лукавый — и добрый. Родной брат Василия Тёркина. Хотя о нём говорится здесь в третьем лице, весь рассказ написан ЕГО языком, полным юмора, колоритным и метким.
Потоком поступали Солженицыну письма читателей:
…когда напечатался «Иван Денисович», то со всей России как взорвались письма ко мне, и в письмах люди писали, что они пережили, что у кого было. Или настаивали встретиться со мной и рассказать, и я стал встречаться. Все просили меня, автора первой лагерной повести, писать ещё, ещё, описать весь этот лагерный мир. Они не знали моего замысла и не знали, сколько у меня уже написано, но несли и несли мне недостающий материал.
Но и никто не станет спорить что карандаши не сравнивают с фломастерами. Как и перьевую ручку с шариковой. Карандаш и перо это тема, а фломастер и шариковая это биеналле типа Солженицыну и прочих фармазанов типа Дали
Впервые в советской литературе читателям была правдиво, с огромным художественным мастерством[37][38] показана жизнь в лагерях ГУЛАГА эпохи сталинских репрессий.
Рассказывается об одном дне из жизни заключённого Ивана Денисовича Шухова:
Ивана Денисовича я с самого начала так понимал, что не должен он быть такой, как вот я, и не какой-нибудь развитой особенно, это должен быть самый рядовой лагерник. Мне Твардовский потом говорил: если бы я поставил героем, например, Цезаря Марковича, ну там какого-нибудь интеллигента, устроенного как-то в конторе, то четверти бы цены той не было. Нет. Он должен был быть самый средний солдат этого ГУЛАГа, тот, на кого всё сыпется.
Женщина огромного человеческого мужества, и тем подлее мерзавец, выстреливший в неё в день рождения путина!!! Видно такой подарок восточного разлива.
И слова путина по поводу её убийства...
Игорь Домников, журналист «Новой газеты». Забит насмерть на входе в свою квартиру 16 июля 2000 года.
Виктор Попков (убит в 2001 году).
Юрий Щекочихин, заместитель главного редактора «Новой газеты». Скончался 3 июля 2003 года. Коллеги полагают, что он был отравлен.
Станислав Маркелов (убит в 2009 году) — вёл некоторые дела Новой газеты, такие как дело об убийстве Игоря Домников.
Анастасия Бабурова (убита в 2009 году).
Наталья Эстемирова (убита в 2009 году) — сотрудничала с «Новой газетой».
Анна Политковская, «Новая газета». Застрелена 7 октября 2006 года около своей квартиры.
Социалистическая экономика была неэффективной. Базис подвел кароче, а не Горбачев.
не уважают больше. (Б. Окуджава)
Если бы идеология реформ была в стиле "мы - великая страна с тысячелетней историей, у нас есть определённые проблемы в идеологии и экономике, мы их сейчас исправим и двинемся дальше", экономические и сопутствующие проблемы нас бы не обрушили. А у нас, явно или исподволь, стало навязываться отношение к стране как второсортной, во всём уступающей Западу - от количества сортов колбасы до смыслов жизни. Когда общество в своей массе прониклось этим отношением и захотело "как на Западе" (а о цене таких хотелок, естественно, тоже не говорилось), всё рухнуло.
И вечная память невинно убитым журналистам!
Даёшь нобелевку BTS!