Куда деньги от продажи делись? Кто документы подписал? Это гостайна! Концов не сыскать! Даже если собака с милицией придёт! Надо сделать проще! Нынешнию власть накол! Всё равно они вчём то да виноваты?! А новой наказ будет! Вот мол буржуин что будет с тобой если воровать будешь! :))
Про Сибиряк хорошо. Люди вы хоть понимаете , что 99,9% строителей заработали вместе с коррумпированными властями на пожизненную каторгу, исходя из того каких гетто они понастроили в городах. Дом на доме без комплексной застройки. Это прямое вредительство и преступление. Просто по Красноярску возьмите дубль гис и посмотрите по карте , допустим микрорайон Солнечный или любой другой. СССР , квартал , по периметру дома, внутри школа и 1-2 детсада, дети пешком за 3-5 минут , без перехода через дорогу оказываются в школе, сравните с гетто районом Снегири, дом на доме без ничего, просто съем денег с народа, дальше все им пофиг. Белые росы на правом, из такого козырного места на берегу реки сделали неудобоваримое для проживания гетто. Далее везде. Там где и 5 домов много на пятачке, жулики строители согласовывают с администрацией 8, в 10-15 метрах друг от друга, потом пиар, маркетинг и впарка лохам кубометров. Эта беда по всей стране, без исключения.
Вы как то странно размышляете.... строителям, всё равно почти что строить - главное чтобы заплатили! если администрация не вносит каких то НПА на тему - социальных объектов или просто общественных пространств.. То строители тут не причём, они делают только то - что оптимально продается. Если администрация начнет пересматривать нормативы (при условии что у нее есть полномочия) - то да, можно предусмотреть дороги по шире, дворы с деревьями и расстояние между домами не 10 м. но всё же это должны делать Эффективные управленцы (как их называют) а не строители и рядовые чиновники. Строители тоже могут конечно, но в рамках благотворительности или каких то других социальных идей
нисколько не оправдываю сибиряк.. но умиляет комментарии.. про Парки или "Забрать землю".. а что толку то...? Пока там были относительно (той же Судостроительной или района 4 моста) невысокие дома Вряд ли этот участок "достанется" Арбану , проекты остальных застройщиков (конечно субъективно) не особо то интересными получаются (кроме разовых домов)
ну хорошо, Сибиряк те еще жучки это факт доказанный годами и Егорову никакого сострадания лично у меня...а от муниципалитета никто не хочет ответить за поставленные подписи? а от надзорных соответствующих органов тоже никто не хочет ответить?
Легализовать продажу территории помогала команда мэра Акбулатова ? Что бы получить хоть какие то основания к собственности на землю , фирма обратилась в суд к мэрии на реализацию права покупки . Мэрия вроде как против выступала , но её представители в суд не являлись . И по итогу было выдано решение разрешающее льготную покупку земли у города . Так походу и провернули сделку , по тому же принципу похоже мэрия сработала и другими территориями предприятий . Получается коза ностра и мафия по незаконной легализации продажи земель ?
Мы бы с тобой открыли новое кладбище для умерших приватизаторов советской промышленности ! Каждые похороны приносили бы хороший бакшиш ! Люди то не бедные стали бы приходить к нам ! А какие мощные памятники ? Эх мечты , мечты !!!
земля по заводом комбайнов была выкуплена еще Кропачинскими когда был жив комбайновый завод. Все в рамках закона. Потом уже вся недвижимость с землей были проданы Егорову. Отрицательно отношусь к Егорову но тут то он точно попал не по своей вине. Такая же история была с бывшим телевизорным заводом, когда его давно уже признали банкротом, имущество и землю распродали а спустя 15 лет прокуратура вспомнила что это федеральная собственность и все было продано незаконно.
Если заговорят Егоров и прочие участники "СТРОЕК" Красноярска, можно будет всю администрацию города и края не перевозить в сизо, а просто на их здании решетки приварить и конвой поставить.
Если они начнут говорить-сразу с сердцем плохо станет и окажется,что сердце всю жизнь больное было)))Только,если Москва заинтересуется,да своих следаков пришлет-тогда можно и рассказывать,и живыми остаться!)
не помогло
строителям, всё равно почти что строить - главное чтобы заплатили!
если администрация не вносит каких то НПА на тему - социальных объектов или просто общественных пространств.. То строители тут не причём, они делают только то - что оптимально продается.
Если администрация начнет пересматривать нормативы (при условии что у нее есть полномочия) - то да, можно предусмотреть дороги по шире, дворы с деревьями и расстояние между домами не 10 м. но всё же это должны делать Эффективные управленцы (как их называют) а не строители и рядовые чиновники.
Строители тоже могут конечно, но в рамках благотворительности или каких то других социальных идей
но умиляет комментарии.. про Парки или "Забрать землю"..
а что толку то...? Пока там были относительно (той же Судостроительной или района 4 моста) невысокие дома
Вряд ли этот участок "достанется" Арбану , проекты остальных застройщиков (конечно субъективно) не особо то интересными получаются (кроме разовых домов)
есть где разгуляться
Ушёл покровитель и сразу начался дербан.
миллионы мух продолжат слетаться на небоскребные застройки.
Земельку под парк