Выездные регистрации для национального колорита будут проводить непосредственно на мостах и самых оживленных магистралях, парализуя движения своими автомобилями и беспорядочной стрельбой, чередующейся с национальными плясками?
Фу ,какая гадость. Сейчас это чёрное племя придумает для себя самые дикие традиции, и будут гулять свадьбы с таким калоритом,что мелкий рогатый скот позавидует мертвым.
Вот уже здесь неправильное понимание... Нужно в школах изучать науку "Этнологию", чтобы сформировать правильное понимание и мышление в плане этнических закономерностей. Всё нужно начинать со школьной скамьи, что называется, а не со свадебных колоритов. А затем подросшее поколение само выберет, что им нужно, "колорит" или еще что-то. Слово "этнос" на древнегреческом языке обозначало - "племя", "народ", "группу людей", "род". А вообще имеет ли смысл говорить об "этносе", если есть исконно русское слово "народ"? Понятия "этнос", "народ", "национальность" в научном аспекте не совпадают, хотя в обыденной речи все слова эти используются как синонимы. Да и в разных народах своё понимание было и до сих пор есть. "Нация" - латинское слово - обозначает "племя", "народ". В английском языке "нация" - это "народ", "страна", "государство". Отсюда, зачастую говорят "малые нации" и это можно понимать и понимают как "малые державы". Очень интересный вариант этнологии - это учение от Л.Н.Гумилева.
Древняя китайская мудрость гласит: "настоящим определяется прошлое и извлекаются уроки на будущее". Даосизм на этом строится. А русский ученый прошлого века Л.Н.Гумилев говорит, что "основной тезис этнологии диалектичен: новый этнос, молодой и творческий, возникает внезапно, ломая обветшалую культуру и обездушенный, т.е. утративший способность к творчеству, быт старых этносов, будь то реликты или просто обскуранты, в грозе и буре он утверждает свое право на место под солнцем, в крови и муках он находит свой идеал красоты и мудрости, а потом старея, он собирает остатки древностей, им же некогда разрушенных. Это называется ВОЗРОЖДЕНИЕМ, хотя правильнее сказать "ВЫРОЖДЕНИЕ".
Ничего против этических и национальных особенностей не имею. Этнические, как мне кажется, это уровень родо-племенная, а национальные - уровень государственная. Главное - правильное мышление, поэтому и не случайно изучают философию. Великий древнейший мудрец и слепец АБУ-ЛЬ-АЛЯ из Маарры (28.09.879 г.р.) говорил: "Мы - пища времени... мы мелкая казна, нас тратят как хотят дурные времена". Его не менее мудрое: "Зачем же у детей, рождая их на свет, мы отымаем то, чего добился дед? К почету следует идти стезею правой, а мы наследственной довольствуемся славой". Не случайно почти что современная мудрость, словно отвечая на древнейшую мудрость, гласит: "Не хвались отцом, а хвались сыном-молодцем". Связавшись с этно-демо-национальными и т.п. проблемами, можно наломать очень, что называется, много "дров". Жить необходимо настоящим и развитием этого настоящего, а не с оглядкой и ориентацией на прошлое. Думается, что в этом плане современный ученый Л.Н.Гумилев совершенно прав.
Оружие и боеприпасы гостям предоставляются?