однозначна вина водителя. в зоне перекрёстка он проехал с явным опережением соседнего ряда. раньше за это штрафовали. газелька, кстати тоже нарушила. стоять на зебре нельзя. если уж на переходе образовался затор, то и светофор не имеет силы. пешеход в такой ситуации имеет право идти на красный, но осторожно. а то, что водитель тормозил до столкновения, полная чушь. посмотрите на какое расстояние он их отвёз
Согласно пункту 4.5 ПДД РФ на пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Но ты и обязанности водителя приводи одновременно . Пешеходы оценили и вышли , естественно они посчитали что ситуация безопасна , иначе не переходили бы .
Кроме того, в соответствии с пунктом 4.6 ПДД РФ Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и С УЧЁТОМ СИГНАЛА СВЕТОФОРА (регулировщика).
Понятно, что пешики сами убились, но я вот, например, если не вижу полностью зебру, всегда притормаживаю, на всякий. Пару раз спасало таких вот перебежцев, правда одному зеркало подарил.
Вот вам и не штрафуемые 20 кмч, при дтп нахлобучат водилу а ведь он ни в чем не виноват. А ведь он мог ехать в аэропорт или ещё куда на важное дело а по итогу встрял и попал
то что они не штрафуются это не означает что это не нарушение, водятлы виноваты во всем что случится в дороге и не надо перекладывать ответственность на кого то другого
Хотя, кого это волнует, это правило без камер никто не соблюдает.
трудно заметить, то чего не было.
Автомобиль двигался по второй полосе, не по автобусной
Но, камер нет, значит можно.
(в донной ситуации и к водителю тоже есть вопросы)
а то, что водитель тормозил до столкновения, полная чушь. посмотрите на какое расстояние он их отвёз