А в чем он виноват? Как доказали что причина смерти его действия если даже нет экпертизы которая утверждает, сто причина смерти дихлофос. В экпертизе констатируется наличие дихлофоса. А может отравляющее вещество боевое и не находится, тогда неизвество как и кто его использовал. Надо ждать сколько еще отравит этот маньяк и остановится ли на этой деревне или пойдёт дальше. Удивляет легкость с которой начали сажать кого попало по любому поводу. Почему бы не посадить директора дихлофосноц фабрики, сейчас ведь это повсеместно практикуют
А почему пишите следователи во множественном числе? Дело ведёт ОДИН следователь, а не несколько. И судя по обвинению, следак тот ещё людоед. Мужик уже сам себя наказал, хуже не придумаешь. А ему ещё какой-то недалёкий идиот срок влепить хочет. Зачем? Он что социально опасен или на зоне больше пользы государству принесёт? От таких следователей вреда людям, обществу и стране гораздо больше, чем от мнимого "преступника". Произошедшее трагический несчастный случай и никого садить за него не надо. Тем более, что экспертиза причины отравления очень сомнительная.
Так надо же на кого-то вину повесить, вот и нашли крайнего, хотя мне кажется что здесь присутствует обычная детская шалость, могла и младшая что-то в еду подсыпать, тем более она одна оставалась с мамой, пока мама еду готовила, а вот с самым маленьким это вообще загадка.
Чем он сам себя наказал? Может у него план был такой? Забавляют такие комментаторы, которые ничего о деле не знают, но выводы уже сделали) А так по делу, смерти есть, виновный есть - значит должно быть и наказание.
Тебе сколько лет и дети у тебя есть? Явные глупости пишешь. Всё что известно по этому делу опубликовано в СМИ. Следователь знает не больше! Но ему лишь бы человека посадить и дело закрыть.
И судя по обвинению, следак тот ещё людоед. Мужик уже сам себя наказал, хуже не придумаешь. А ему ещё какой-то недалёкий идиот срок влепить хочет. Зачем? Он что социально опасен или на зоне больше пользы государству принесёт? От таких следователей вреда людям, обществу и стране гораздо больше, чем от мнимого "преступника".
Произошедшее трагический несчастный случай и никого садить за него не надо. Тем более, что экспертиза причины отравления очень сомнительная.
Может у него план был такой?
Забавляют такие комментаторы, которые ничего о деле не знают, но выводы уже сделали)
А так по делу, смерти есть, виновный есть - значит должно быть и наказание.