Радует компетентность специалистов, кто пишет комментарии и свое обьективное мнение по поводу этого " экспериментального проекта" озеленения парка. Вопрос: кто и зачем их нанял? Угробить окончательно парк?... 🥺 Может, пора придать огласке этот "проект" и срочно? Собрать общественные слушания, назначить экспертный совет из настоящих профильных специалистов, ученых и т.д. И делать это надо срочно, иначе под шумок и остальную часть парка спилят.
Давайте разберем понятие "НОВАТОРСТВА СУКЦЕССИИ" введенное в 20 веке американскими исследователями Г. Каулсом, Ф. Клементсом и Р. Уиттекером в начале – середине 20 в. Это ваше новаторство? Это нужно парку? Допустим, вы хотите сэкономить на поливе, чтобы одни растения притеняли другие, со временем замещали.... МУЛЬЧИРОВАНИЕ не хотите применить? Задать темп и ритм древестно-кустарниковой растительностью шикарного габитуса не предполагали? Вместо хаотичных несочетаемых травянистых и абрикосов в центре парка? Или абрикос дает парковый габитус? "Сукце́ссия (от лат. successio – преемственность, наследование), необратимый процесс закономерной и последовательной смены одних растительных сообществ (или экосистем) другими на определённом элементе ландшафта." В общем укрываясь красивым научным термином, подчеркну "применимом в уместных задаваемых экосистемах" вы хотите завуалировать сразу то, что подыхать растения будут - и это нормально)))) А они будут подыхать, поскольку 80% из перечня, почему то сами, не выбирают местом естественного обитания центры городов, в связи с совершенно иными потребностями в жизнеобеспечении... А некоторые совершенно не зря занесены в красную книгу, они и дня не протянут при поливе городским рН в процессе приживаемости(если конечно вы планировали их поливать!???? Сукцессия же, можно собственно и не поливать, само заменяемость сработает, клевер на подхвате ж)))) Даже предполагаю как экономически обоснованно вы это обрисовывали) Так что не считайте население города Красноярска идиотами.
С точки зрения ландшафта это не проект, это полная некомпетентность! Отсутствие во первых проекта, то что показано НЕ ПРОЕКТ, это коллаж с сети натянутый! Отсутствие гармонии форм, отсутствие цветосочетаемости, полностью безграмотная ассортиментная матрица, это даже не намёк на натуралистический ландшафт, это ботаническая истерия! Да и ветер в парке можно было не создавать вырубая ценнейшее наследие города! Так что не позорьтесь, уважаемая "кем то" Селенина.
100%!!! Странно, что все это слабоумие с парком выполняется под грифом "совершенно секретно". Парк закрыт, никого не пускают, никто не может отследить какие деревья, вырубаются и сколько. Срубленные деревья быстренько утилизируются, чтобы невозможно было оценить в каком они были состоянии, при том, что проект не представлен! Центральный парк это общественное городское пространство, а не частная территория! Заявление о том, что через 100 лет будет красиво особенно "порадовало". Люди хотят отдыхать в парке в настоящее время, а не в следующем столетии. Кто-то видимо захотел остаться в летописи Красноярска, как человек, уничтоживший парк....
Отвратительный! Безграмотный подход! Днище, а не проект ЦЕНТРАЛЬНОГО ПАРКА ШИКАРНОГО СИБИРСКОГО ГОРОДА!!! Селениной вашей на пенсию не пора ли? Ландшафтная архитектура уже на пол века впереди сознания этой госпожи. И какого она директор ботанического сада. Комната "в пол квадрата" это ботанический сад? Почему центральным парком занимается совершенно не компетентная в запенсонном возрасте отсталая личность, ни проектное бюро, ни проектный институт города, ни ландшафтные дизайнеры? Красноярск прогрессивный город, и обязан быть им! А если отдельным личностям хочется реализовать лес - по окраинам пожалуйста просторы необъятные! Или может госпожа Селенина хоть один проект свой представит как портфолио? Может у неё компетенции с регулярным повышением квалификации имеются? НО НЕ В ЦЕНТРЕ ГОРОДА пускать бабулек рулить!!!
В парке надо построить одиночные камеры со стеклянными стенами,и сажать туда проворовавшихся чиновников и депутатов. Чтобы люди могли приходить и смотреть на "героев"...
Садить нужно корнями вверх. Дождь будет поливать, сэкономим на поливе, обрезать не нужно. Ну а если не приживутся, метод не рабочий, но деньги попилены.
Ой, сдается мне, что скорее на Марсе будут яблони цвести, чем вся их посадка, которой пока "никогда и нигде, но мы считаем". Особенно доставили медуница и первоцвет, на вытоптанной-то земле или они и дерн из тайги привезут?
Товарищи засадите всё тополями, как советуют ландшафтный архитектор и многоточие)). И дорожки заасфальтировать, чтобы было похоже не на парк, а на автодороги с тополями на обочинах)).
Тот как была лишена деревьев аллея на ул.Горького справа от парка, заслуживает отдельной статьи УК РФ. ТЕперь там зимой сквозящий по пустырю ветер, а летом жара и нет ни одно деревца спрятаться в тень. При этом стоят на палящем солнце скамейки. Сидите горожане, получайте солнечный удар.
Говоря простыми словами, деревьев там не будет, насадим опять вам ссаных кустов вместо полномеров: "Там планируется посадить растения, которые свойственны для лугов и степей: ковыль и полынь, дикие лилии и астры и т.д. Чтобы добавить рельефа этой зоне, здесь планируют применить прием создания геопластики. Искусственные холмы будут иметь и практическую пользу — защитят посетителей от ветра. Из более крупных растений здесь появятся миндаль, абрикос, а также спирея и кизильник."
Уважаемые проектировщики, похоже, забыли, что делают проект Центрального парка крупного города, а не восстанавливают природные ландшафты после пожара. Какие хвойники, какой миндаль? Нужно высаживать быстрорастущие лиственные деревья и кустарники, чтобы создать за короткий срок как можно больше зелени! Зачем реализовывать свои исследовательские амбиции на важном городском объекте во вред функционалу?
Это ваше новаторство? Это нужно парку? Допустим, вы хотите сэкономить на поливе, чтобы одни растения притеняли другие, со временем замещали....
МУЛЬЧИРОВАНИЕ не хотите применить?
Задать темп и ритм древестно-кустарниковой растительностью шикарного габитуса не предполагали? Вместо хаотичных несочетаемых травянистых и абрикосов в центре парка? Или абрикос дает парковый габитус?
"Сукце́ссия (от лат. successio – преемственность, наследование), необратимый процесс закономерной и последовательной смены одних растительных сообществ (или экосистем) другими на определённом элементе ландшафта."
В общем укрываясь красивым научным термином, подчеркну "применимом в уместных задаваемых экосистемах" вы хотите завуалировать сразу то, что подыхать растения будут - и это нормально))))
А они будут подыхать, поскольку 80% из перечня, почему то сами, не выбирают местом естественного обитания центры городов, в связи с совершенно иными потребностями в жизнеобеспечении...
А некоторые совершенно не зря занесены в красную книгу, они и дня не протянут при поливе городским рН в процессе приживаемости(если конечно вы планировали их поливать!????
Сукцессия же, можно собственно и не поливать, само заменяемость сработает, клевер на подхвате ж))))
Даже предполагаю как экономически обоснованно вы это обрисовывали)
Так что не считайте население города Красноярска идиотами.
Отсутствие во первых проекта, то что показано НЕ ПРОЕКТ, это коллаж с сети натянутый!
Отсутствие гармонии форм, отсутствие цветосочетаемости, полностью безграмотная ассортиментная матрица, это даже не намёк на натуралистический ландшафт, это ботаническая истерия!
Да и ветер в парке можно было не создавать вырубая ценнейшее наследие города! Так что не позорьтесь, уважаемая "кем то" Селенина.
Днище, а не проект ЦЕНТРАЛЬНОГО ПАРКА ШИКАРНОГО СИБИРСКОГО ГОРОДА!!! Селениной вашей на пенсию не пора ли? Ландшафтная архитектура уже на пол века впереди сознания этой госпожи. И какого она директор ботанического сада. Комната "в пол квадрата" это ботанический сад? Почему центральным парком занимается совершенно не компетентная в запенсонном возрасте отсталая личность, ни проектное бюро, ни проектный институт города, ни ландшафтные дизайнеры? Красноярск прогрессивный город, и обязан быть им! А если отдельным личностям хочется реализовать лес - по окраинам пожалуйста просторы необъятные! Или может госпожа Селенина хоть один проект свой представит как портфолио? Может у неё компетенции с регулярным повышением квалификации имеются?
НО НЕ В ЦЕНТРЕ ГОРОДА пускать бабулек рулить!!!
"Там планируется посадить растения, которые свойственны для лугов и степей: ковыль и полынь, дикие лилии и астры и т.д. Чтобы добавить рельефа этой зоне, здесь планируют применить прием создания геопластики. Искусственные холмы будут иметь и практическую пользу — защитят посетителей от ветра. Из более крупных растений здесь появятся миндаль, абрикос, а также спирея и кизильник."