Обсуждение материала — Работа над ошибками: займ или заём? / Форум / Newslab.Ru

+ 0 − 1

6 августа 2015 г. 21:00

ЗАЁМ только в именительном падеже.

Ижица

+ 0 − 0

6 апреля 2015 г. 20:41

Что все "почему...?", потому, что неграмотные.

Ситник

+ 0 − 0

25 марта 2014 г. 15:06

В Гражданском кодексе РФ преимущественно фигурирует именно "займ", "договор займа". Но и заём тоже встречается.

Татьяна

+ 1 − 0

30 января 2013 г. 05:13

Потому что выше уже указано:
"...У первых двух во всех косвенных падежах, кроме винительного, в корне появляется «й»: займа, найма..."

ptitz

+ 1 − 2

9 июля 2012 г. 19:41

а почему же тогда договор займа?

умный

+ 3 − 2

21 апреля 2012 г. 23:15

>Но ведь займы, а не заёмы?
Это беглый гласный, он присутствует во многих словах русского языка: отец - отца, валенок - валенки и т.д.
Почему не спросите: "Но ведь отцы, а не отецы!" Что ж теперь, говорить 'отц'?

Любовь

+ 1 − 3

28 июня 2011 г. 23:17

Но ведь займы, а не заёмы?

танюша

+ 0 − 0

5 октября 2010 г. 13:19

Конечно, ведь заёмщик заимствует заём. Поэтому тот, кто его (заём) дает "заимодавец".

Маша

+ 0 − 0

12 ноября 2009 г. 04:03

Hmm--В словаре написано "заимодавец"--то есть ни то, ни другое.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/805254