РАЗВЕЛИ ТУТ ДЕМАГОГИЮ, ГОВОРИТЕ О ТОМ, В ЧЕМ САМИ МИМО. Я САМ НА ИГЛЕ, ПЛОТНЕНЬКО ТАК, ПРОСИДЕЛ ЛЕТ 12. ПЕРЕПРОБОВАЛ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЁ ЧТО КУРИТСЯ, НЮХАЕТСЯ, КОЛЕТСЯ И ПЬЕТСЯ.ПРО ДЕЗИК (ДЕЗОМОРФИН) МОГУ СКАЗАТЬ СЛЕДУЮЩЕЕ! ГНИТЬ, УМИРАТЬ ОТ НЕГО НАЧИНАЮТ НЕ ИЗ-ЗА ТОГО ЧТО ЧАСТО УПОТРЕБЛЯЮТ, А ОТ ТОГО ЧТО НЕ ДО КОНЦА ДОВОДЯТ ХИМ.РЕАКЦИЮ. ВЫ ПРЕДСТАВЬТЕ КОМПОНЕНТЫ, ИЗ КОТОРЫХ ВАРЯТ ЭТИ РАСТВОРЫ. ВОТ СПИСОК - БЕНЗИН, ЩЕЛОЧЬ(ЧАЩЕ БЕРУТ МИСТЕР МУСКУЛ ДЛЯ ПРОЧИСТКИ ТРУБ), СОЛЯНАЯ ЛИБО СЕРНАЯ КИСЛОТА, ЙОД МЕДИЦИНСКИЙ (ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ КРИСТАЛЛИЧЕСКОГО ЙОДА), КРАСНЫЙ ФОСФОР + БАРБИТУРА РАЗНАЯ. В ОБЩЕМ ВСЯ ТАБЛИЦА МЕНДЕЛЕЕВА. И ПРЕДСТАВЬТЕ ТЕХ, КТО ВАРИТ, ИМ БЫСТРЕЕ БЫ ТЫРКНУТЬСЯ И ВСЁ, КАКИЕ МОГУТ БЫТЬ ОЖИДАНИЯ ГОТОВНОСТИ. И ВОТ ПОТОМ И ПОПАДАЕТ ПОД КОЖУ РАЗНЫЙ ЦИНК, АММИАК И Т.П ОТ ЧЕГО ЛЮДИ НАЧИНАЮТ УМИРАТЬ. ЗНАЮ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ 8 ЛЕТ САМ ВАРИТ ДЕЗ И ВИНТ И НЕ ОДНОГО ГНОЙНИКА, ПОТОМУ ЧТО ОСОЗНАЕТ К ЧЕМУ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ СПЕШКА! КСТАТИ, ОТ ГЕРЫЧА ЧАЩЕ ПЕРЕДОЗ ПРОИСХОДИТ, ПОТОМУ ЧТО КАЧЕСТВО И КОЛ-ВО НЕ ВСЕГДА ОДИНАКОВЫ
уу-у-у)))извиняюсь за вмешательство...кодеиносодержашие колеса окенно снимают ломку героиновую....))))А я вообще не понимаю людей сидящих на мажущих...
правильно кто из вышесказаного сказал, хочет употре*** пусть идет работать, должно быть мотивация, нахоляву еще хуже, пусть хоть все свои прокалывает деньги а не мамы, папа уже умер
Димас, имел ввиду конечно же героин. Про коделак понял, но по моему терпинкод популярнее. И стоит он уже за 200. Наркотики необходимо легализовать, чтобы ликвидировать наркомафию, преступность, с этим связанную и тяжелые последствия в виде отравления нелегалом и грязью. Героин заменить чем-то менее токсичным - вроде гидрокодона или оксикодона. Отпускать по "удостоверению наркомана" в гос-аптеках. Цена - фиксированная, контролируемая государством, очень небольшая, чтобы не представляла ценности. Все пойманные на употреблении тут же ставятся на учет, дактилоскопируются, и сразу отпускаются. Выдается удостоверение с чипом, объясняются права, в том числе право на лечение. Проводится социальная сегрегация общества: желающие употре*** наркотики с немедицинской целью лишаются ряда прав и свобод с одновременным получением права на "наркотическое довольствие". Наркоманы будут иметь право выполнять только самую простую и низкооплачиваемую работу, запрет на получение высшего образования (максимум ПТУ), запрет на выезд за границу и т.д. Переход в "высшую касту" только при условии лечения, длительной подтвержденной ремиссии. Примерно так. Тогда у людей будет выбор. ;)
вы имеете диацетилморфин - героин или всеже дезоморфин? дезоморфин варят все кому не лень. другое дело, что не стоит это вещество того геморроя и последствий от употребления. поэтому изготовление дезоморфина не становится массовым. а имел я в виду то, что даже при повышении цены на 100% спрос ни капли не уменьшился. отсюда становится ясно, что для лечения от кашля, НИКТО его не употребляет. примерно 97% всего коделака употребляется с рекреационной целью. это абсолютно бешенные прибыли. ТАКИХ денег никто не захочет лишиться. Более того- приложат все усилия, чтоб и дальше получать такие прибыли. то, что у нас приняли этот закон- случайность. да и вы сами уже читали наеврное, что меры приняттиы- ФАС уже начал разборки. покровители этого бизнеса сидят в кремле.
предыдущий оратор правильно сказал- свиньи везде грязь найдут. поэтому я и предлагаю перевести это все на легальные рельсы. фармацевтам - сверхприбыли, милиционерам - уменьшение наркопреступлений, президенту- двойной ВВП.
Со стволом по аптекам ходить? Про "наркоконтроль" вообще смешно. Его зачастую правильнее называть "наркоторговль". Все согласовано на самом верху. А если научатся из тополиного пуха и банановой кожуры делать (а такие разработки ведутся)? Вырубать тополя по всему городу? Отстреливать торговцев бананами? Свиньи - они потому и свиньи, что грязь находят даже в сухую погоду.
в разгар "борьбы" Горбачёва с пьянством ходил анекдот,что к 2000 году пвсеобщее пьянство в СССР будет побеждено всеобщей наркоманией...Они знали... Наркоконтроль на шаг позади всегда из-за того што это правительство контролирует перечень...А там лилер нации ещё не дошёл,а то головы полетят...Сперва весь Первомайский в упаковках от ...А через год -запрет...УРА ТОВАРИЩИ!!!У меня сын растёт-сам буду контролировать-никому не верю...
т.е. закон связан с тем что цены непрерывно растут и надо положить этому конец? иначе и по 500 за пачку брать будут ? неужто домашний синтез тру метилморфина из кодеина уже реальность ?
а вы вообще в курсе, что цены на коделак (самы популярный препарат среди наркоманов) выросли за прошедший год с 74 рублей до 146 рублей? думаю, не надо объяснять, что зачем и почему..
Часть аптек положила на закон с прицепом . Зато пенталгин в них уже под 100 руб за пачку! Может, в этом и была цель закона ? Закон забудут, но цены уже не опустятся (как всегда в России) . И издавшие закон получат свой приварок. Он окупит возможный штраф многократно, можно не сомневаться. http://newslab.ru/news/article/302464
Вовсе не факт, что "потребитель кодеина" будет повышать дозу и в конце концов перейдет на героин. Не всякий же потребитель водки опускается и становится алкоголиком? НО это не главное. Главное то, что легальность кодеина, отсутствие проблем, которые возникают из криминальности вещества- вот главная причина, того , что выбор падает на кодеин. Не верьте в то, что героин можно купить на каждом углу. Ни вы , ни я не сможем просто так купить героин. А заморачиваться... проще пойти в аптеку. давай те не будем переходить на философию. есть причина - людям нужен нектар, есть следствие - фармкомпании предлагают этот нектар. правильно это или нет- говорить об этом нет желания.
1. Рано или поздно потребитель кодеина, не желающий лечится, перейдет на героин. Потому что по мере развития толерантности, для достижения эйфории придется употре*** огромные дозы кодеина. И тогда токсичность и множественные побочные явления войдут в противоречие с изначальной целью потребления - получением эйфории. Эйфории будет на 10 минут, а аллергии, запоров и прочих "прелестей" - на весь день. Поэтому если не лечится, то придется перейти на героин. Впрочем, я не берусь судить о его чистоте. 2. "или чистый недорогой легальный кодеин, или дорогой, грязный уличный криминальный героин" Почему бы тогда вопрос по-другому не поставить: вместо полукриминального грязного кодеина - абсолютно легальная, чистая водка, и даже по более дешевой цене? :) 3. Откуда берется установка, что человек непременно должен изменять состояние сознания какими-то противоестественными способами, вроде введения химических веществ? Разве это не противоестественно? Откуда такая слабость, что человек не может идти по жизни без костыля в виде наркотика или алкоголя? Может, дело не в доступности наркотиков и алкоголя, а в ущербной личной философии? Немного из истории. Одна из причин, по которым при СССР не было большого спроса на аптечные наркотики (а знали многие - бывшие зеки, например) - это приверженность доброй национальной традиции алкоголизма. В начале расцвете наркомании (середина - конец 80-х) многие "идейные" алкоголики - приверженцы национальной традиции - не понимали, и не принимали увлечений наркоманов, искренне полагая, что водка - правильнее, лучше, и полезнее для здоровья. Считалось, что человек употребляющий с целью опъянения какие-то нетрадиционные вещества, не любит свою Родину, не уважает ее добрые традиции, и вполне возможно - агент влияния Запада. Потому что из советских СМИ все знали, что наркотики употребляют только на Западе, и потребляющие их - уже не люди, а какие-то беспредельно павшие и совершенно безбашенные существа (что отчасти так и есть). Наркотики они употребляли из-за жесткой капиталистической эксплуатации, от полной безысходности. В СССР же, согласно пропаганде, не было и не могло быть предпосылок для наркомании как социального явления. Потом ситуация изменилась, и во многом по экономическим причинам - наркотики были дешевле в сравнении с водкой, и зачастую их было легче достать. Поэтому многие "патриоты" скурвились и предали Родину, поддавшись иноземной моде. Виной этому, как считалось, - антиалкогольные кампании. Русский человек, чтобы быть "душевно здоровым" и национально-идентичным - должен пить спиртное. Этот социальный миф в определенных (и весьма широких) слоях жив до сих пор. :)
А вообще одно другого стоит, тоько действие разное совершенно.
Про коделак понял, но по моему терпинкод популярнее. И стоит он уже за 200.
Наркотики необходимо легализовать, чтобы ликвидировать наркомафию, преступность, с этим связанную и тяжелые последствия в виде отравления нелегалом и грязью.
Героин заменить чем-то менее токсичным - вроде гидрокодона или оксикодона.
Отпускать по "удостоверению наркомана" в гос-аптеках.
Цена - фиксированная, контролируемая государством, очень небольшая, чтобы не представляла ценности.
Все пойманные на употреблении тут же ставятся на учет, дактилоскопируются, и сразу отпускаются.
Выдается удостоверение с чипом, объясняются права, в том числе право на лечение.
Проводится социальная сегрегация общества: желающие употре*** наркотики с немедицинской целью лишаются ряда прав и свобод с одновременным получением права на "наркотическое довольствие".
Наркоманы будут иметь право выполнять только самую простую и низкооплачиваемую работу, запрет на получение высшего образования (максимум ПТУ), запрет на выезд за границу и т.д.
Переход в "высшую касту" только при условии лечения, длительной подтвержденной ремиссии.
Примерно так.
Тогда у людей будет выбор.
;)
а имел я в виду то, что даже при повышении цены на 100% спрос ни капли не уменьшился. отсюда становится ясно, что для лечения от кашля, НИКТО его не употребляет. примерно 97% всего коделака употребляется с рекреационной целью. это абсолютно бешенные прибыли. ТАКИХ денег никто не захочет лишиться. Более того- приложат все усилия, чтоб и дальше получать такие прибыли. то, что у нас приняли этот закон- случайность. да и вы сами уже читали наеврное, что меры приняттиы- ФАС уже начал разборки. покровители этого бизнеса сидят в кремле.
поэтому я и предлагаю перевести это все на легальные рельсы. фармацевтам - сверхприбыли, милиционерам - уменьшение наркопреступлений, президенту- двойной ВВП.
Про "наркоконтроль" вообще смешно.
Его зачастую правильнее называть "наркоторговль".
Все согласовано на самом верху.
А если научатся из тополиного пуха и банановой кожуры делать (а такие разработки ведутся)? Вырубать тополя по всему городу? Отстреливать торговцев бананами?
Свиньи - они потому и свиньи, что грязь находят даже в сухую погоду.
иначе и по 500 за пачку брать будут ?
неужто домашний синтез тру метилморфина из кодеина уже реальность ?
думаю, не надо объяснять, что зачем и почему..
Зато пенталгин в них уже под 100 руб за пачку!
Может, в этом и была цель закона ?
Закон забудут, но цены уже не опустятся (как всегда в России) .
И издавшие закон получат свой приварок.
Он окупит возможный штраф многократно, можно не сомневаться.
http://newslab.ru/news/article/302464
давай те не будем переходить на философию. есть причина - людям нужен нектар, есть следствие - фармкомпании предлагают этот нектар. правильно это или нет- говорить об этом нет желания.
Потому что по мере развития толерантности, для достижения эйфории придется употре*** огромные дозы кодеина. И тогда токсичность и множественные побочные явления войдут в противоречие с изначальной целью потребления - получением эйфории.
Эйфории будет на 10 минут, а аллергии, запоров и прочих "прелестей" - на весь день.
Поэтому если не лечится, то придется перейти на героин.
Впрочем, я не берусь судить о его чистоте.
2. "или чистый недорогой легальный кодеин, или дорогой, грязный уличный криминальный героин"
Почему бы тогда вопрос по-другому не поставить: вместо полукриминального грязного кодеина - абсолютно легальная, чистая водка, и даже по более дешевой цене? :)
3. Откуда берется установка, что человек непременно должен изменять состояние сознания какими-то противоестественными способами, вроде введения химических веществ?
Разве это не противоестественно?
Откуда такая слабость, что человек не может идти по жизни без костыля в виде наркотика или алкоголя?
Может, дело не в доступности наркотиков и алкоголя, а в ущербной личной философии?
Немного из истории.
Одна из причин, по которым при СССР не было большого спроса на аптечные наркотики (а знали многие - бывшие зеки, например) - это приверженность доброй национальной традиции алкоголизма.
В начале расцвете наркомании (середина - конец 80-х) многие "идейные" алкоголики - приверженцы национальной традиции - не понимали, и не принимали увлечений наркоманов, искренне полагая, что водка - правильнее, лучше, и полезнее для здоровья.
Считалось, что человек употребляющий с целью опъянения какие-то нетрадиционные вещества, не любит свою Родину, не уважает ее добрые традиции, и вполне возможно - агент влияния Запада.
Потому что из советских СМИ все знали, что наркотики употребляют только на Западе, и потребляющие их - уже не люди, а какие-то беспредельно павшие и совершенно безбашенные существа (что отчасти так и есть).
Наркотики они употребляли из-за жесткой капиталистической эксплуатации, от полной безысходности.
В СССР же, согласно пропаганде, не было и не могло быть предпосылок для наркомании как социального явления.
Потом ситуация изменилась, и во многом по экономическим причинам - наркотики были дешевле в сравнении с водкой, и зачастую их было легче достать.
Поэтому многие "патриоты" скурвились и предали Родину, поддавшись иноземной моде.
Виной этому, как считалось, - антиалкогольные кампании.
Русский человек, чтобы быть "душевно здоровым" и национально-идентичным - должен пить спиртное. Этот социальный миф в определенных (и весьма широких) слоях жив до сих пор. :)