|
Дата |
Ну как так?
Что-то всё у вас смешалось в голове, и чем дальше ретроспектива, тем причудливее. Меня огорчает, что я стала частью ваших галлюцинаций. Печально это. Но пройдёт. :))
|
13 марта 2022 21:50 |
Ну как так?
Брейк! Брейк, милые мои! Вы все не просто умные, а очень умные, поэтому, наверное, не стоит тут противостоять с ожесточением. Я боюсь. Не надо, хватит и без нас. Или я ошибаюсь?
|
7 марта 2022 23:10 |
Ну как так?
:) Пифагору были очевидны его квадраты, однако же он не только явил формулу миру, но и для наглядности нарисовав свои "штаны", не погнушался доказательством. Менделеев поделился своей периодической таблицей и теперь каждый восьмиклассник считает её очевидной. Очевидное оно на то и очевидное, что только представляется перед очами смотрящего, на уровне ощущений. Понятным языком донести якобы очевидное - вот проблема, тут без описания никак. Ну напрягитесь, пожалуйста, считайте это таблицей умножения на обложке тетрадки, очевидней некуда, но она ведь кому-то же нужна. :).
|
22 декабря 2021 21:13 |
Ну как так?
Ну, насчёт "привело" ещё вопрос кто к кому пришёл и кто "не виноватый":) Мне интересно, сподвигнитесь ли вы когда-нибудь сделать выводы из ваших аналитических размышлений и написать хотя бы промежуточный результат столь обширной "научной" деятельности.
|
22 декабря 2021 16:56 |
Ну как так?
:)) Ах, и даже так? Ну-с, с выгодоприобретеньицем вас! И много ли в корыте корысти?
|
19 декабря 2021 22:35 |
Ну как так?
:) Великому экспериментатору опять Фаберже мешает? Ну, знаете ли, в науке отрицательный результат тоже результат. Подработайте методику, внесите коррективы, выучите уроки, помойте руки. И держите нас в курсе.
|
18 декабря 2021 22:22 |
Ну как так?
Да, я заметила происходящую перемену. Я вас понимаю. А как же, даже в юности или ранней молодости, неужели не "срывало башню", чувства не управляли вами в обход логики? Наверняка такое было, только потом интеллект нашел объяснение всему и отодвинул на дальнюю полочку. Возможность выбирать по критерию айс/не айс это подарок, такая свобода даётся не каждому и прекрасно, если она заслужена. Имеете право!
|
9 декабря 2021 16:33 |
Ну как так?
А я считаю, что это вы по глупости прикидываетесь мертвым (как та лиса в рыбном обозе). Дело в том, что возница, мужичок непростой, знает он о лисьих повадках, просто проявил великодушие. Что делать будем?
|
8 декабря 2021 16:42 |
Ну как так?
Про любоффф. :) Я, конечно, не Эйнштейн в этом вопросе, но очевиден факт, что Mr. Penisin показал чувственный подход, а Ms. Гелла рассудочный. Но речь-то шла о любви к себе, а чувственное восприятие самого себя - аспект очень интересный. Рассудочность же (понимать себя), по моему мнению, это сродни второй ступени своеобразной "таксономии" (1- знать, 2- понимать, а до верхушки пирамиды ещё далеко :)) Без первых ступеней, конечно, не обойтись, но этого мало. Впереди- применять, анализировать, оценивать и, наконец - апофеоз - создавать. Создать себя, любимого - чем не великолепная высшая цель жизни человека?
|
8 декабря 2021 15:01 |
Ну как так?
Что вы сейчас делаете - сыплете шелуху или батон крошите? :))
|
8 декабря 2021 14:33 |
Ну как так?
Н-да... Казалось бы простой пас, раз плюнуть ответить, ан нет, который день хожу с вашим теннисным мячиком в кармане и ни туда, ни сюда. Знаете ли, крайне неудобно - и мешает, и выгляжу нелепо.:) Глаголы к любви типа "статных мужчин, пирог с яблоками и имя Роланд" это одно, а к "Отчизну я, но странною любовью" совсем другое. И все они, как оказалось, делятся на два вида: относящиеся с категории "брать" и "отдавать". Мой выбор пал на "бережет","заботится", "наслаждается", "благоговеет", "боготворит".
|
5 декабря 2021 15:52 |
Ну как так?
Полностью с вам согласна. Как в доме повешенного не говорят о веревке, так в приличном обществе не говорят о политике, болезнях и религии, уж тем более, не спорят. А я для себя добавила ещё один пункт - о вакцинации :). Вы говорите: Может потому, что все ответы ищешь сам. Так и хорошо, ведь "на каждый ваш ответ найдется вопрос". Вот и у меня вопрос: а вы уже выяснили что такое "любить себя"?
|
3 декабря 2021 22:06 |
Ну как так?
А всё-таки, не смотря ни на что, получилось! Что не говорите, а эдакий импровизированный "сеанс спиритизма" с вызыванием "духов" удался :). Блуждающие, неуспокоенные, ищущие всё ещё существуют, чувствуют и откликаются. Это есть хорошо.
|
3 декабря 2021 19:03 |
#жизнь
Алхимик, какая прелесть это ваше "Мне все равно пока что заняться нечем." Вы хоть ощущаете, в каком прекрасном моменте вы сейчас находитесь? Никакого вектора я задавать не буду, вектор это всегда направление, устремление, импульс, сила, преодоление инерции (чьей-то или своей). Так вот этого мне сейчас не хочется. Есть такое определение, что неподвижность есть частный случай движения. Статика и равновесие - вот краеугольный камень и начало всего.
|
5 июля 2020 22:02 |
#жизнь
Стоит или не стоит, говорите? Коль взвешиваете, прикидываете за и против, то тут важна "цена" вопроса. Если это нужно для вашего внутреннего спокойствия и мира, то, может быть, и стоит. А эти червячные шоколатье нуждаются в вашем прощении? Если нет, то им глубоко фиолетово на ваши великодушия, опять же приходим к выводу, что замыкаемся сами на себя, типа простили - отпустили, идут они лесом, для своего же блага.
|
4 июля 2020 18:50 |