Если не скользить по поверхности, а попытаться занырнуть в глубину и посмотреть там, то откроются бездны, в которые погружаться или лень, или страшно, да и всё равно вытолкнет на привычный уровень, в котором более-менее всё понятно. Хочется начать с того, что не определён сам объект любви к себе. Даже существительного такого нет - себ(?), есть местоимение Я, т.е. даже название говорящее - нечто, занимающее место. Так вот что именно любить, совокупность живых клеток и набор хромосом с паспортом, идентифицируемый символами ФИО или некую умозрительную субстанцию - душу, которая вообще невесть что? А некоторые придерживаются мнения, что нет никакого Я и если вдумчиво покопаться, то любишь пустоту. Точно, святые, стройтесь, готовьтесь к выносу. :)

Да просто обожаю, потому что достигаю желаемого.

Влопрос: люблю я себя или нет?

И вернули прежний контент. Смысл?

На вопрос не ответили.

Я, конечно, дико извиняюсь, но зачем миксировать комментарии? Тема задана Геллой, а получается элементарный плагиат, господа, вы что творите? Она придумала тему, а вы присваиваете её какому-то шептуну? :
У магазина ПИВО-ВОДЫ...
шептун +1−0 27 мая 2019 г. 00:47
Понеслась)) Поугораем от души.
В чём состоит ваш угар?

Не знаю, как у других, но у меня негативные чувства вызывает как раз Волк. Меня просто возмущают бесхребетные недотёпы, которых используют и в хвост и гриву. Особенно, если те ещё и жалуются, как их нещадно эксплуатируют.

Поясните про понедельник, а то что-то я, пардон, не догоняю. :)

Да ну, если человек проявляет заботу о себе, кем это может восприниматься негативно? Только завистниками и недоброжелателями. Ничего нет противоестественного в том, чтобы заботится о собственном здоровье, внешности, бытовом и душевном комфорте. Другое дело, когда любящий себя пуще бриллианта изумрудного переходит границы и требует, чтобы окружающие его тоже любили, даже, может быть, пуще, чем себя, т.е. невесть за какие заслуги подавали ему то и это. Банальный паразитизм. Люби себя сколько угодно, но не грузи других и не вменяй им в обязанность любит тебя столь же крепко. Нравится не ходить на работу, лежать сутками на диване, не платить по долгам - да сколько угодно, только кушать-то что вы будете с собой любимым? Начнёте давить на жалость или отбирать? Вот что воспринимается негативно - паразитизм и самодовольство подобным положением.

К вопросу о краткосрочной и долгосрочной перспективе, кратком и пролонгированном счастье, о недальновидности и мудром расчёте в устройстве собственной судьбы на примере сказки о царе Салтане А.С. Пушкина. Все её знают: три девицы под окном... и т.д. по тексту. Что там первая? На весь крещёный мир устроила бы пир. Вторая? На целый мир одна наткала бы полотна. Вроде бы и размах есть, а цель мелкая, сиюминутная, временная. Ну что пир? Погуляли, съели, выпили, похвалили повариху да и забыли про неё. Полотно разрезали, поделили, нашили штанов-рубах да сносили, протёрли до дыр, прах, тлен и забвение. Перспективы короткие. А третья? Родила б богатыря! Вот это уже вам не пирушка скоротечная, не более долгое ношение штанов, это перспектива, как минимум, на целую жизнь в царской семье. и потомство в шоколаде. Вот это я понимаю, продуманная барышня во всех отношениях, молодец и умница, зрит в корень и делает правильные ставки.

Уж не Бернштейна ли с Троцким вы читаете - "Движение - всё, цель - ничто"? :) Шучу. Видите ли, тут не определена конечная точка, ведь человек не знает, сколько времени ему отпущено, долгая у него перспектива или обрывается за углом. Т.е. мы волей-неволей разделяем свою жизнь на отрезки от цели до цели. А, как известно, совокупность точек даёт протяжённую линию, из этих отрезков и складывается пройденный путь, а прогнозирование и прошлый опыт даёт нам возможность нарисовать или представить себе дальнейший путь до другой точки и т.д. Дело в масштабе. А авторы эти правы, чтобы не сойти с ума и найти хоть какое-то оправдание жизни как-бы без цели, и предлагают сосредоточиться на процессе и получать от него удовольствие, ибо будущего никто не может видеть, это иллюзия, которую каждый рисует в меру своих фантазий. Но всё же лучше стремиться заглянуть как можно дальше, а не жить одним днём, т.е. "готовить соломку, не плевать в колодец, не говорить "никогда" и т.д. и т.п. Процесс состоит из достижений целей, это спектакль с открытым финалом.

Видите, чуть качнулась прана, чертыхнулась, улыбнулась, и опять на месте. :)))

Бывает, только всяк пытается её нарушить. Например, сидишь ранним утром на кухне, солнце встаёт, тишина, птички под окном в распускающейся сирени щебечут, кофе пьёшь. На душе умиротворение и покой. Все дела распланированы, знаешь, что и как будешь делать, делать с удовольствием. Т. е. находишься в зоне комфорта по всем статьям. И вдруг телефонный звонок: кто-то о чём-то просит, не входящем в твои планы. Два варианта. 1) Согласиться, чертыхнувшись про себя, (ведь,типа, неудобно отказать) и чувствовать себя при этом чуточку использованной. 2) Отказать, но при этом неизбежно отрефлексировать (какая я нехорошая, а вдруг человек обиделся, а может, надо было?..). Что самое интересное, что и в том и в другом случае я на 100% буду выведена из своей зоны комфорта, причём каков бы не был мой ответ. Вот так как-то я себе представляю. Но можно усилием воли заставить себя не думать об этом, послав всё и всех к чёрту, т.е. за уши вернуть себя в зону комфорта, хотя какой-то гадостный червячок так и будет норовить шевельнуться в подкорке или где-то там, где гнездится совесть.

Это я в состоянии аффекта от радости вновь видеть вас почти всех. :)

НЕ у библиотеки