> читать книги, смотреть, кино, слушать музыку, играть в игры
В вашем списке есть лишний пункт. Может, вы имели в виду "играть в подвижные игры"? Или "играть в интеллектуальные игры"?

Пройдёт пара десятков лет, игрушки так и будут тупым развлечением для школьников, а "старики", да и вы сами, будете ходить на концерты, смотреть фильмы и читать книги. И тогда вопрос о том, что есть искусство, а что — силос для жвачных, отпадёт сам собой.

> Такие игры - одна из форм искусства.
Тогда и блатняк — форма искусства.

> Вы начали осуждать других, логично спросить про ваши достижения.
Перечитайте внимательно мой первый комментарий, раз претендуете на владение некоей логикой и способность к пониманию. Я обсуждаю не Романа, а геймдев.
И Роман сам написал сюда. Вот скажите, с какой целью Роман сюда написал? Рассказать, как однажды ему ПОЧТИ негде было ночевать? Мне было пару раз ДЕЙСТВИТЕЛЬНО негде ночевать. Это нормально; ненормально, когда мужик про такие мелочи рассказывает публично. "Пожалейте меня, мне было тяжело, но я справился." Из всего уже надо сделать ток-шоу.
> Инженер в рабочее время пишет в NL?
Да, а еще инженер работает во внерабочее время. Вы, я вижу, тоже здесь не мимо проходили.
Вы к чему клоните? Если бы я толкал траву школьникам, это отменило бы написанное мной?

Работаю инженером. Если захочу похвастаться своими достижениями, обязательно первым делом напишу в ньюслаб.
Вы всегда подменяете предмет дискуссии обсуждением личностей участников этой дискуссии? И как, плодотворная тактика?

Что и требовалось доказать.

Вы просто привыкли такому положению вещей. А если своей головой подумать на эту тему? Несет ли геймдев что-то хорошее миру? Огромное количество профессий делают мир лучше, даже продавцы и менеджеры. А геймдев?

И насчёт "сложнее всего", посмотрите на оборудование ликёро-водочных заводов и табачных фабрик. Чертовски сложно ведь! Значит, ребята молодцы, так?

В чем разница-то? И там и там привыкание, впустую потраченные деньги и т.д. Сам играл до определённого возраста, теперь грустно смотреть на мужиков за 40+, "шпилящих" в танки и прочую муру, потому что семейная жизнь опостылела.
Польза какая в этих браузерных "убей пахана"? Мне интересно мнение самого Романа на геймдев. Скажет он "я в гробу видал мир и прочее, ничего хорошего нести я ему не обязывался, просто делаю кэш"? Если скажет, то нет вопросов.

> Абсолютный бред.
Как скажете, ув. Пахом, как скажете. А про "нишу займут другие"... Для вас, видимо, ситуация, когда НИКТО не захочет марать руки, совершенно фантастическая. "Деньги ведь!", да?
Представляю, на что вы готовы согласиться, предполагая, что "какая разница, не я, так кто-нибудь другой".

Роман молодец и всё такое. Всегда считал программистов элитой и умнейшими из людей. При этом никогда не понимал тех, кто зарабатывает на играх. По-моему, это сопоставимо с продажей алкоголя, сигарет или заработком на игровых автоматах в павильонах. Такой заработок, ну, если не на тупых, то на человеческих пороках.
Есть люди, которые готовы вредить себе, замыкаться/рассла***ся в виртуальном мире стратегий, танков, RPG, вместо того, чтобы делать что-то в реальной жизни (т.е. жить). И есть люди, которые делают всякие игры, начиная от мобильных каких-нибудь "Зона: стань паханом", до типа-"интеллектуальных" игр. Но суть у любых игр одна — убить время.
Тот же Михальченко Юрий в своё время сделал проект "интернет достал", попытавшись, по крайней мере, изменить мир в лучшую сторону.

"Гумик" узнаётся по различным вариациям "ой, всё", а у меня образование техническое. Если ты немного туповат, просто не вступай в интернете в полемику.

Вы сами не понимаете какие вы психи. Почитайте про критерий объективного знания Карла Поппера. Объективное знание должно быть фальсифицируемым, что означает, что существует способ его опровергнуть. Вы же секта, которая не слышит никого и ничего. Как опровергнуть то, во что вы свято верите? Ответ: никак.
Вам кажется, что вас пытаются в чём-то убедить "мурзилки", вы никому не верите, кругом агенты Путина, скоро введут наказание за мыслепреступление!.. Это клиника. Просто сформулируйте свои убеждения и найдите САМИ в них брешь. Этим занимаются все учёные мира, представляете?
Вот вы верите, что я платный "мурзилка", хорошо. Как это можно опровергнуть? Никак? Значит вы фанатик.
Вы верите, что Серебренников невиновен, хорошо. Как это можно опровергнуть? Никак? Значит вы фанатик.
Далее, надеюсь, сможете сами.

> С любителями помета нет разговоров
Где я сказал, что я любитель Соловьёва? Вы смотрели (преодолев брезгливость, само собой) Соловьёва или нет? Вы его называете "соловьиным помётом" на основании чего? Укажите, где он лжёт, и я обязательно присоединюсь к вашему мнению.
Ну же, я дождусь дату выпуска с ложью Соловьёва, или будем считать, что вы слились.
По поводу виллы, гражданств и прочего мне без разницы, он не госслужащий. Плюс он от российского гражданства не отказывался, поэтому не знаю, что мешает ему быть патриотом.

Жизнь, если вы действительно беспристрастны, как хотите выглядеть, тогда вы не можете не понимать, образовавшийся перекос: следствие неокончено, однако "либералам" позволено проводить пикеты в защиту (не владея никакой информацией!), при этом все, кто считают, что следствие идёт в полном соответствии с законом, по мнению "либералов", должны молчать. Тогда пусть молчат и сами "либералы", нет? Складывается нездоровая ситуация неприкасаемости деятелей культуры, которые точно такие же люди, как и все остальные, но их по-умолчанию трогать нельзя "no matter what". Вас такое положение вещей точно устраивает? Меня — нет.
По Миронову. Я ему верить не склонен по одной элементарной причине: он заинтересован в оправдании Серебренникова, поскольку сам занимает ту же должность и тоже в гос. театре. Сегодня Серебренникова, завтра его. Ему не правосудие нужно, а непрекосновенность.