Вы _этих_ никогда не переубедите. Этим всегда кто-то обязан, всегда из-за кого-то живут плохо, болеют и т.д.

Муравьи начинаются ближе к центральному входу, где уже не гравийные тропинки, а плиты. Реально осатаневшие твари. До этого бывал, тоже не замечал, а этим летом еле ноги унёс : ).

На "маму" не ходите. Банальная, пошлая и буквальная визуализация мук творца вперемешку с библейскими мотивами. Но хуже всего бесконечные планы тупого лица Дженнифер Лоуренс.
Но если вы хипстер или "киноман", то кино поразит вас своей глубиной и метафоричностью. Ведь вы такой сложный и чувствительный. Лишь бы мамка дала денег на билет.

Про химеру очень сильный пассаж. Философский такой.
Когда-то читал записки генерала Ермолова, там каждый абзац содержал в себе что-нибудь такое: «О дерзость, божество, пред жертвенником которого человек не раз в жизни своей должен преклонить колена! Ты иногда спутница благоразумия, нередко оставляя его в удел робкому, провожаешь смелого к великим предприятиям; тебе в сей день принесена достойная жертва!» (это цитата) Так что Станиславу есть куда расти :).
История интересная, только нет-нет, но какое-то латентное самопринижение попадается, типа «Зарплаты в отечественном образовании комментировать не хочу, об этом и без меня много говорят». Это какой-то филологический приём? Комментировать не хочу, но своё нежелание комментировать всё же озвучу для того, чтобы исподволь дать комментарий. Если что-то хотите сказать, то уж говорите без обиняков, а не прикрываясь единодушным обезличенным «общим мнением», которое-де и без Вас известно.
Или про 8-9 часов будем ехать и окажемся «нигде». Тут на уже на вкус и цвет. Если Станислав хочет быть объективным, тогда зачем в одной стране он недостатки называет недостатками (и то из-за угла), а в другой недостатки именует «особенностями».
Но история хорошая и жизнь у Станислава очень интересная и насыщенная. Побольше таких историй.

Вижу, Вы знаете о специальности КГУ "международная экономика" того времени изнутри. Вы с ней как-то связаны? Остаётесь ли Вы при этом непредвзятым (-той)?
Пишете красивые и правильные вещи, но из серии "гладко было на бумаге". Я говорю про простую среднюю советскую семью, а не про холёных детишек, уверенных, что они всего добились сами, при этом даже не понимая, сколько пролётов социальной лестницы они миновали со скоростью ракеты благодаря своим непростым (по меркам Союза) папе и маме.
Вы же не хотите сказать, что студент-медалист из педа или цветмета и медалист экономист-международник из КГУ в среднем были равны по происхождению? У Советского Союза, конечно, были и международные связи с Кубой и другими странами, и ткани Советы с компрессорами импортировали, но для большинства детей из простых провинциальных семей это была лишь справочная информация из БСЭ, которая их никак не касалась.
Я понимаю, что "если только захотеть, можно в космос полететь", и для простых детей в Союзе были пути в хорошие вузы и так далее (но для этого надо было очень постараться), но если взять двух среднемотивированных детей: одного из семьи рабочих-инженеров, другого из окономенклатурных или "светских" кругов, то судьбы там получались весьма различными.
Мне просто кажется, что семья героя изначально не была "простой", хотя могу вполне ошибаться. Но если так, то это многое бы изменило в восприятии этой истории. По крайней мере для меня.

Андрей, спасибо за ответ!
Ссылка у Вас не открывается, потому что нужно удалить точку в конце, которая зачем-то выделилась как часть ссылки.
А про статистику у Вас, конечно, очень удобная позиция. Можно по-другому трактовать, как "я не отвечаю за свои слова, если там есть цифры". Всё-таки это публичный ресурс, а многие относятся легкомысленно к словам, сказанным даже и с такой трибуны. Лучше, наверное, перепроверять данные, когда они выставляют 150-миллионную страну в неприглядном свете.
Про бюджетные деньги вопрос возник после предыдущей истории из этой рубрики. А про выбор профессии я спросил, потому что помню 94 год, и помню, что обычным людям элементарно нечего было есть. ЕГЭ тогда (как и в 89 году, если Вы тогда поступали) тоже не было, для поступления на в КГУ на международную экономику нужны были связи.
Ну и считать, что патриотизм — это результат "промывки мозгов" чиновниками, тоже так себе идея. Вы (свободные люди), значит, думаете без шор, а все, кто думают иначе — интеллектуальные инвалиды, которыми помыкают некие "чиновники".
Тут дело не в государстве, а в культуре. Плохое у нас государство или хорошее, но то, что я читаю в западных СМИ, это желание уничтожить нашу культуру. Чтобы у нас по улицам ходили такие же улыбчивые блаженные, которым нельзя ни разобраться между собой без участия государства, ни проявлять негативных эмоций. Чтобы они были гладко причёсаны, были максимально предсказуемыми и вообще, желательно, придерживались каких-нибудь общих понятных алгоритмов, чтобы было легче ими управлять. И, конечно, при этом они должны быть как можно цветастее разодеты, чтобы создавать видимость "свободы".
И мы, когда уезжаем, должны жить по чужим правилам, принимать чужую культура, отказываться от своей. Но для меня нет проблем ни с "агрессией", ни со "взятками" (чет не сталкивался, но, раз "блогеры" пишут, значит коррупция вопиющая, я не смею сомневаться). К нормальным людям в жизни я отношусь хорошо и ко мне относятся нормально. Ну и т.д.
Вы, может, не замечаете, но самые ярые адепты "западных ценностей" проявляют самую высокую нетерпимость и агрессию. Они ненавидят всех, непохожих на них. Всех, кто занят в рабочих профессиях. Бюджетников, полицейских. Если ты посмел не улыбаться, и у тебя нет инстаграмма (и хуже всего, если ты не владеешь английским — языком господ!), то тебя нужно в расход. Там постоянно возникают идеи, типа "собрать всю вату на одной площади и отбомбиться" и тому подобные. А когда эти люди избавятся от "ваты", тогда пойдут улыбаться по улицам друг другу, да.
Ну и, кстати, про то, что "Текущая система здравоохранения в Испании – заслуга бизнеса, который платит высокие налоги". А бизнес без людей функционирует? Налоги сами себя платят? Или эта система выстраивалась испанцами десятилетиями?
Извините за многословность. Еще раз спасибо за Ваш ответ.

Как линейка сегодня прошла, мамкин злодей?

Когда испанцы галдят громко на улице, так это испанский темперамент! А когда наши громкие, то это русское быдло! Нужно понимать разницу!
И так у них во всём.

Здравствуйте, Андрей!
Сначала по поводу того, что Россия находится на "130 месте" рейтинга ВОЗ. Эта информация за 2000 год (Широко растиражированная тогда, естественно, радио Свобода. Но вы же не оттуда взяли эту дезу с первой страницы поисковой выдачи, правда, Андрей?). Очень кстати, что Вы владеете английским языком — сможете ознакомиться, например, с этим исследованием: http://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(17)30818-8.pdf.
И Испания и Россия находятся в одной группе "выборка А". Испания — 8 место, Россия — 57. Разница, конечно, существенная, но суть даже не в этих цифрах, а в Вашем самодовольстве, с которым вы оперируете ложными цифрами. Пишите тогда, что Россия на 190-м месте, а Испания на 1-м. Для контраста. То, что поиском реальных цифр Вы себя не утруждаете, уже и так понятно. Удивительно, конечно, учитывая Вашу специальность. Ну, может хоть в Испании экономистов готовят получше. В КГУ не только с экономистами беда.
Тем не менее, история интересная и, конечно, стали интересны подробности:
1. Скажите, пожалуйста, почему Ваш выбор профессии пал именно на международную экономику? Всё-таки это большой риск, ведь в простых семьях часто нет понимания, как с таким дипломом можно зарабатывать деньги и содержать семью. Многие, получая бесплатное российское высшее образование, чаще предпочитают профессии с более ясными перспективами заработка. Было ли у Вас видение себя в этой профессии изначально, либо Вы пошли по родительским стопам?
2. Вы вскользь упомянули о том, что самым важным вопросом является получение вида на жительство, но сами при этом очень деликатно обогнули этот вопрос. Означает ли это, что Вы стесняетесь или опасаетесь по какой-то причине озвучивать, каким образом Вам удалось получить вид на жительство? Эта информация может бросить тень на Вашу красивую историю?
3. Как Вам удалось найти работу в этой прекрасной стране со столь высоким уровнем безработицы?
4. Как Вы относитесь к людям, которые с одной стороны ругают свою страну, а с другой смогли здесь заработать достачные деньги и для переезда, и для получения вида на жительство за рубежом. Часто, заработок таких людей связан с бюджетными деньгами их родителей. Считаете ли Вы, что цель оправдывает средства?
5. Как думаете, то, что в Испании такая хорошая система здравоохранения — это заслуга труда предыдущих поколений испанцев, которые отказывались уезжать из своей страны, когда та сталкивалась с потрясениями, или же дело в менталитете? Т.е., испанцы, недовольные своей страной всегда уезжали куда-нибудь, где сегодня кормят вкуснее, а система здравоохранения Испании тем временем, как шкала постройки у здания ратуши в варкрафте, росла и зеленела сама собой?
Спасибо за рассказ, было интересно прочитать.