в юбке? с макияжем? вот блин %-)
ну, впрочем, озвученная мной концепция что все четверо в совсем разных образах всё равно сохраняется

кого кем? %-)

гм, да - вот что значит дым на сцене и клубный свет - типичный программист оказался в чём-то в рюшечках

а, в таком вот ракурсе. ну, судя по устройству, оно не отправляется отдельно от, эм, отправителя. так что мне бояться нечего

хм. вы не путаете его с Кевином Спейси, нет?

всяко!

в айтьюнсе вроде был

ну как вам сказать. сделано в целом неплохо, но как-то очень обычно - я названия групп, которые примерно так же играют, даже не запоминаю в принципе. может, другие песни есть удачнее, но после этой не возникает желания слушать дальше, честно скажу

потому что Каннам правильно писать, а не как у вас

там видимо все согласны со сказанным

Sagittarius:
Никто бы вашего драгоценного Богдана пальцем не тронул и имя его всуе не произнес гневно, если бы он, так же как и вы, не попытался назвать свое личное мнение истинным.

подскажите, а как вы проверяете истинность того или иного мнения? ну, раз так чётко можете разграничить, где просто чьё-то личное, а где нет. интересно было бы понять механизмы.

ну, Conversation - это величие, это конечно. остальное исследуем, спасибо за подгон. сейчас на очереди Z Косты-Гавраса, тоже отличное кино должно быть

тогда куда "сюда" вы бы Луну добавили? в список прекрасного старья? так если с таких позиций туда можно ещё сто тыщ мильонов фильмов добавить, и прекрасное старьё ещё всё не кончится

d_A_y:
это ещё не старьё, это кино в самом расцвете сил! )

ну, во-первых, я любя :) а во-вторых, я-то полностью с вами согласен, но есть ведь люди, которые искренне считают старьём кино 2005 года рождения

Луна? Бертолуччи? и как бы он, по-вашему, смотрелся в контексте трёх мрачноватых полицейских триллеров? :)